「半自動制御のボットが非合法なブツを勝手に購入したら、その管理者は罪に問われる？」記事へのコメント

一義的には使用者に責任がある

[auge (19016)]

その上で瑕疵や意図、認識の有無から
免除されるかを考える必要があるでしょうね。

本事例では非合法な商品の購入を十分に予見出来たとして罪に問えると思いますが
車両の自動運転システムの事故等、判断が難しい事例もあると思います。

Re:一義的には使用者に責任がある

[Anonymous Coward]

京都府警本部の横でギャラリーを開いてみてはどうか

# 教唆に問われると困るのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

日本で同じことやったら逮捕、起訴されて
有罪になりそうな気がするけど、結局のところ
警察と検察と裁判官の気分次第としか言えんわな。

Re:

[Anonymous Coward]

イギリスは日本と違って司法が麻痺してないんですよね。
日本は検察が慎重で・・というのは真実だとは思いますが本来あるべき姿ではありません。
三権は分立しているべきです。

Re:

[Anonymous Coward]

日本では警察が犯人と決めたら犯罪者になって裁判は刑期を決める道具ですからねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

真っ当な真面目な裁判官は、左遷されますしね。
京都地裁は、大阪の左遷先というのは有名は話ですから．．．

．．．おっと　誰か来たようだ ．．．

Re:

[Anonymous Coward]

届いた商品、動かしたPC、全取引履歴を警察に丸ごと渡せばいいんじゃねーの?
事実上の司法取引として