「諏訪大社での蛙を生け贄にする神事に動物愛護団体が抗議」記事へのコメント

今風に言うとまさに『ヘイトスピーチ』

[Anonymous Coward]

自分たちの偏狭で個人的な価値観を勝手に他人に押し付けて、
他人の信教の自由や表現の自由と言った憲法上の基本的人権を侵害している。

もし本当に問題提起をしたいのなら、もっと別の方法があった筈。
こんな風に一方的にスケープゴートにして批判するのは間違っている。
だいたい批判されてる諏訪大社は実名で報道されてるのに、それを批判する側の動物愛護団体
「全国動物ネットワーク」が名前だけでその素性が記事の中でほとんど説明されてないのもおかしい。
まず報道されるべきは批判される側でなく、批判する側の素性であり、構成メンバーや支持団体、資金源でしょう。

Re:今風に言うとまさに『ヘイトスピーチ』

[ogino (1668)]

自分たちの偏狭で個人的な価値観を勝手に他人に押し付けて、
他人の信教の自由や表現の自由と言った憲法上の基本的人権を侵害している。

これは言うべきでないな。このコメントだって、動物愛護団体の表現の自由を制限したいようにしか見えない。

神社の神事に物申すことができるようになったのは社会進歩ではないのか。宗教から血なまぐささが消えていくのは自然な成り行きとも思うが、私にはカエルの命の価値も神事の形を変えないことの価値も、どっちもわからん。

Re:

[Anonymous Coward]

「神社の神事に物申すことができるようになったのは社会進歩ではないのか。」

同感。

聖域であるはずの場所で殺害行為が続けられて来たことに、今まで疑問や抗議の声が上がらなかったのは、人々が神を畏れたからだろう。

諏訪大社の神職たちは神に対して、自分ではなく弱いものの命を生け贄として捧げてきた。神を畏れないどころか侮っているとしか思えない。

こんなこと、去年までは書けなかった。社会は進歩していると実感する。