アカウント名:
パスワード:
AdBlock Plusが非営利・完全無償を謳ってる訳じゃないんだし、何らかの利益を上げる手段があって何が悪いの?それこそ、嫌なら自分で作るなりすりゃいいじゃないの
悪くはないが、広告ブロックをする企業が広告を受けていたってのが何ともうじゃじゃな感じ。「ブロックしない」って言うが、実体からすれば自社でコントロールできる広告のみを配信するプラットフォームとも見れる。
「控えめな広告を許可する」というオプションがあるのでそれを切ればいいのです。もっと言えばブロックリストを自分で書けばいいのです。
右翼や総会屋がやるような商売と似てますね。
お金を払えば街宣車が抗議に行く予定のリストから、削除して上げますよ。
来月発行予定の業界紙で、あなたの会社の記事があるが都合の悪い内容だろう。年会費を払えばその記事を差し替えられる。
みたいな商売ですよね。
お金を払えば広告ブロックから除外して上げますよ、と。
広告ブロックで恩恵を受けるユーザからお金を貰っていれば何の問題もありませんが、広告側の企業からお金を貰ってブロックを解除するとなると問題でしょう。
ブラウザデフォルトでもなんでもなく、ユーザがあえて導入するアドオンなんだから、街宣車との例えは違うでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
それの何が悪いのさ? (スコア:0)
AdBlock Plusが非営利・完全無償を謳ってる訳じゃないんだし、何らかの利益を上げる手段があって何が悪いの?
それこそ、嫌なら自分で作るなりすりゃいいじゃないの
Re: (スコア:0)
悪くはないが、広告ブロックをする企業が広告を受けていたってのが何ともうじゃじゃな感じ。
「ブロックしない」って言うが、実体からすれば自社でコントロールできる広告のみを配信するプラットフォームとも見れる。
Re:それの何が悪いのさ? (スコア:4, 参考になる)
「控えめな広告を許可する」というオプションがあるのでそれを切ればいいのです。
もっと言えばブロックリストを自分で書けばいいのです。
Re: (スコア:0)
右翼や総会屋がやるような商売と似てますね。
お金を払えば街宣車が抗議に行く予定のリストから、削除して上げますよ。
来月発行予定の業界紙で、あなたの会社の記事があるが都合の悪い内容だろう。
年会費を払えばその記事を差し替えられる。
みたいな商売ですよね。
お金を払えば広告ブロックから除外して上げますよ、と。
広告ブロックで恩恵を受けるユーザからお金を貰っていれば何の問題もありませんが、広告側の企業からお金を貰ってブロックを解除するとなると問題でしょう。
似てない。たとえとして不適切 (スコア:1)
ブラウザデフォルトでもなんでもなく、ユーザがあえて導入するアドオンなんだから、街宣車との例えは違うでしょう