アカウント名:
パスワード:
コミケも、ワンフェスも、二次創作サイト（当然一次創作が残る）も。
ワンフェスは当日版権取ってるから関係ないんじゃないの
コミケはともかく、ワンフェスは著作権者の許諾で作ってるはず。まあ許諾なしの（エロなどほとんど黙認状態でしょう）二次創作壊滅は免れないでしょうねえ。
「適用範囲について各国が判断できる余地を残す案」なんですかこの「全規制とは言いませんちょっとは見逃す可能性もないとは言い切れません」的な言い方は。
「適用範囲について各国が判断できる余地を残す案」 なんですかこの「全規制とは言いませんちょっとは見逃す可能性もないとは言い切れません」的な言い方は。
商業ベースか非商業ベースか、とか＞適用範囲 #加えて利益出ているか否かぐらいまでしてくれれば２次創作メインであるうちの同人CDは生き残れる
それを各国で判断できるなら「適用範囲について各国が判断できる案」でいいのです。何処まで判断可能かについて決定すればいい。あの言い方では、基本全否定で、例外的に判断してもいいという方向。
一次創作も残らないかと。「○○は××のパクリ！」だとか騒いでる連中が片っ端から通報し始めて誰にも制御不可能な状態になりそう。アレなアフィサイトなんかは率先して騒ぎを広げていくんじゃないかな。
そんなの警察が相手にしないでしょ。
相手をするしないの判断を官憲に委ねられるって部分が問題であってだね
警察が相手にしなくとも、業界の自主規制がきつくなって自壊していくと思います別件逮捕の口実にもなりますし・・・漫画アニメが嫌いで表現規制大好きな人たちは今頃大喜びでは？
フェアユースも無い、パロディ法も無い。そんな状況で楽観視出来るかなあ
「パクリ」は「創作活動では人まねはよくない」というモラルの話であって、著作権とは関係ないでしょう。著作権による保護の対象にならないはずの作風や絵柄やアイデアの模倣でもやっぱり「パクリ」呼ばわりされますし。
「パクリパクリと騒ぐことでオリジナル同人もつぶれる」という理論は全く同じ理屈で商業の出版物もつぶれる理屈であり、また「目に付く頻度」で言えば商業のものの方が高いのだから、いわゆる出版物が全て作ることができなくなる、というのと同義です。それは「痴漢冤罪を許せば全ての男性が公共機関に乗れなくなる」のような極論。例えば「売り上げが上がるほどリスクも高まる」のような主張であれば理解できますが、「残らない」というのは言い過ぎ。もしくは警察の機能を過大評価しすぎ。その理屈で無くなるというのであればこの世から違法DVD販売なんて何年も前に消滅してないといけない。
>「パクリパクリと騒ぐことでオリジナル同人もつぶれる」という理論はオリジナル同人だけではなく商業も同様です。「"作品名" パクリ"」で検索すると出てくるような人々が喜んで潰していくと思いますよ。（昔からマニア人気があったが近年やっとアニメ化したアレとか真っ先に潰されそう）
警察がどう動くかでなく、前述した人々、あるいは騒動を起こして利益を得たい人々が法律を盾に好き勝手できる状況が生まれるのが怖いということです。騒ぎが大きくなれば警察や出版社も何らかの対処をせざるを得なくなるわけですから・・・
まあ「残らない」のはいいすぎでした。表で堂々と戦っていける資本や時間的な余裕のある人の作品以外は違法DVDのようにアングラ化して残っていくのでしょうね。
電車に乗るだけでアングラ系男子になれると聞いて
最悪のケースではあらゆるパロディやオマージュが標的になるだろうねこれは同人も商業も一次創作も二次創作も関係ない
「適用範囲について各国が判断できる案」を見守るしかない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
規模縮小 (スコア:0)
コミケも、ワンフェスも、二次創作サイト（当然一次創作が残る）も。
Re:規模縮小 (スコア:1)
ワンフェスは当日版権取ってるから関係ないんじゃないの
Re: (スコア:0)
コミケはともかく、ワンフェスは著作権者の許諾で作ってるはず。
まあ許諾なしの（エロなどほとんど黙認状態でしょう）二次創作壊滅は免れないでしょうねえ。
「適用範囲について各国が判断できる余地を残す案」
なんですかこの「全規制とは言いませんちょっとは見逃す可能性もないとは言い切れません」的な言い方は。
Re: (スコア:0)
「適用範囲について各国が判断できる余地を残す案」 なんですかこの「全規制とは言いませんちょっとは見逃す可能性もないとは言い切れません」的な言い方は。
商業ベースか非商業ベースか、とか＞適用範囲
#加えて利益出ているか否かぐらいまでしてくれれば２次創作メインであるうちの同人CDは生き残れる
Re: (スコア:0)
それを各国で判断できるなら
「適用範囲について各国が判断できる案」
でいいのです。
何処まで判断可能かについて決定すればいい。
あの言い方では、基本全否定で、例外的に判断してもいいという方向。
Re: (スコア:0)
一次創作も残らないかと。
「○○は××のパクリ！」だとか騒いでる連中が片っ端から通報し始めて
誰にも制御不可能な状態になりそう。
アレなアフィサイトなんかは率先して騒ぎを広げていくんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そんなの警察が相手にしないでしょ。
Re: (スコア:0)
相手をするしないの判断を官憲に委ねられるって部分が問題であってだね
Re: (スコア:0)
警察が相手にしなくとも、業界の自主規制がきつくなって自壊していくと思います
別件逮捕の口実にもなりますし・・・
漫画アニメが嫌いで表現規制大好きな人たちは今頃大喜びでは？
Re: (スコア:0)
フェアユースも無い、パロディ法も無い。そんな状況で楽観視出来るかなあ
Re: (スコア:0)
「パクリ」は「創作活動では人まねはよくない」というモラルの話であって、著作権とは関係ないでしょう。
著作権による保護の対象にならないはずの作風や絵柄やアイデアの模倣でもやっぱり「パクリ」呼ばわりされますし。
Re: (スコア:0)
「パクリパクリと騒ぐことでオリジナル同人もつぶれる」という理論は
全く同じ理屈で商業の出版物もつぶれる理屈であり、また「目に付く頻度」で言えば商業のものの方が高いのだから、
いわゆる出版物が全て作ることができなくなる、というのと同義です。
それは「痴漢冤罪を許せば全ての男性が公共機関に乗れなくなる」のような極論。
例えば「売り上げが上がるほどリスクも高まる」のような主張であれば理解できますが、「残らない」というのは言い過ぎ。もしくは警察の機能を過大評価しすぎ。
その理屈で無くなるというのであればこの世から違法DVD販売なんて何年も前に消滅してないといけない。
Re: (スコア:0)
>「パクリパクリと騒ぐことでオリジナル同人もつぶれる」という理論は
オリジナル同人だけではなく商業も同様です。「"作品名" パクリ"」で検索すると出てくるような人々が喜んで潰していくと思いますよ。
（昔からマニア人気があったが近年やっとアニメ化したアレとか真っ先に潰されそう）
警察がどう動くかでなく、前述した人々、あるいは騒動を起こして利益を得たい人々が法律を盾に好き勝手できる状況が生まれるのが怖いということです。
騒ぎが大きくなれば警察や出版社も何らかの対処をせざるを得なくなるわけですから・・・
まあ「残らない」のはいいすぎでした。
表で堂々と戦っていける資本や時間的な余裕のある人の作品以外は
違法DVDのようにアングラ化して残っていくのでしょうね。
Re: (スコア:0)
電車に乗るだけでアングラ系男子になれると聞いて
Re: (スコア:0)
最悪のケースでは
あらゆるパロディやオマージュが標的になるだろうね
これは同人も商業も一次創作も二次創作も関係ない
「適用範囲について各国が判断できる案」を見守るしかない
Re: (スコア:0)