アカウント名:
パスワード:
結局オープンソースは企業がついてないとやっていけないでしょ。個人がコード書いて貢献してもそれで食っていけないんだから。
別にほとんどの企業はオープンソースに貢献するためにカーネル開発者を雇っているわけじゃないでしょう。Androidのスマホ作ろうとか、その他組み込み系の会社が、単に自社製品を開発するためにドライバを書けるだけじゃなく、コミットの手続きとか一式揃ってるのを調達した方がいいと思ってるだけでしょ。必ずしもオープンソース全般には当てはまらないのでは。
Linusが言及しているのはオプソ全体でなくてLinux Kernelの範囲だけだと思う
個人でパッチ投げたりしていた人は趣味だから当然対価無しにやってたけどそういう人に対してうちの関連のパッチをメインにやらないかって仕事のオファーが来るんだと思いますよ同じようなことを続けられるのに、金もらうのは嫌だという人は恐らくだけど少ないと思うで、雇われて対価もらっていればそれはボランティアと呼ばないわけで、コード量でボランティアの比率が下がってるけど、どこかに居なくなったわけじゃないよと
Linuxにパッチ出すのが利益になるからそういうことをお金出してやらせたくなる団体がでるわけでそういう影響力があるプロジェクトなんだぜってのを自慢する意味もあるんじゃないかなぁと思います
下記の関連ストーリーにもあるとおり、ARM向け（特にスマートフォン向け）のコードが肥大化しているのは原因の一つだと思います。http://srad.jp/story/11/06/22/0911201/ [srad.jp]
半年ぐらいでメインCPUの世代が変わるし、周辺のチップ（無線やオーディオなど）もそれなりに世代が変わるし、Android側がバージョン変わるとまた挙動が変わるのでKernelのドライバ側にも変更が入るし（これがLinuxの理念から外れているのかは知りませんが）でコード量は膨大です。うちの会社もAndroid向けの人間ばかり増えている印象です。フリーのKernel開発者をリクルーティングしているかは知りませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
メインは企業 (スコア:0)
結局オープンソースは企業がついてないとやっていけないでしょ。
個人がコード書いて貢献してもそれで食っていけないんだから。
Re: (スコア:1)
別にほとんどの企業はオープンソースに貢献するためにカーネル開発者を雇っているわけじゃないでしょう。
Androidのスマホ作ろうとか、その他組み込み系の会社が、単に自社製品を開発するためにドライバを書けるだけじゃなく、コミットの手続きとか一式揃ってるのを調達した方がいいと思ってるだけでしょ。
必ずしもオープンソース全般には当てはまらないのでは。
Re: (スコア:0)
Linusが言及しているのはオプソ全体でなくてLinux Kernelの範囲だけだと思う
個人でパッチ投げたりしていた人は趣味だから当然対価無しにやってたけど
そういう人に対してうちの関連のパッチをメインにやらないかって仕事のオファーが来るんだと思いますよ
同じようなことを続けられるのに、金もらうのは嫌だという人は恐らくだけど少ないと思う
で、雇われて対価もらっていればそれはボランティアと呼ばないわけで、
コード量でボランティアの比率が下がってるけど、どこかに居なくなったわけじゃないよと
Linuxにパッチ出すのが利益になるからそういうことをお金出してやらせたくなる団体がでるわけで
そういう影響力があるプロジェクトなんだぜってのを自慢する意味もあるんじゃないかなぁと思います
Re:メインは企業 (スコア:0)
下記の関連ストーリーにもあるとおり、ARM向け（特にスマートフォン向け）のコードが肥大化しているのは原因の一つだと思います。
http://srad.jp/story/11/06/22/0911201/ [srad.jp]
半年ぐらいでメインCPUの世代が変わるし、周辺のチップ（無線やオーディオなど）もそれなりに世代が変わるし、Android側がバージョン変わるとまた挙動が変わるのでKernelのドライバ側にも変更が入るし（これがLinuxの理念から外れているのかは知りませんが）でコード量は膨大です。
うちの会社もAndroid向けの人間ばかり増えている印象です。フリーのKernel開発者をリクルーティングしているかは知りませんが。