アカウント名:
パスワード:
これもWikipedia自身に置いてあるWikipedia Zeroの記事で書かれている懸念の一つの形だよなぁ…日本とかでは編集合戦だの捏造だのがあっても「所詮Wikipedia」扱いでそこまで深刻に取られないけど、こういうサービスで公益性がある状態になってしまうととたんに深刻さの度合いが跳ね上がる。
Wikipediaにおける中立性って金銭や執着による偏執的な活動に弱い印象だが、それがモロに直撃した感じ。
この記事だとビジネススクールの広告「程度」で済んでるけど、政治的な世論操作も確実にありうるよねコレ。
じょ、情弱乙．．．
＃ http://srad.jp/comments.pl?sid=653038&cid=2771083 [srad.jp]＃のネタなんて自作自演のギャグなんだけど、＃「書物に書いてある」だって鵜呑みにするのは危険って話でもある。＃ましてWikipediaなんてもっと情報操作し易いんだからさ。
インドってサイババとかアガスティアの葉とか、すごいスケールであたり一帯が迷信でうめつくされているんだから、とりあえずウィキペディアで評判を確認しようと思っただけでも大した情報強者だよ。まあ、一枚上手がいたってだけの話。自分が失敗したことないからってだけの理由で他人を貶すもんじゃない。
＞インドってサイババとかアガスティアの葉とか、すごいスケールであたり一帯が迷信でうめつくされているんだから、としても、
＞とりあえずウィキペディアで評判を確認しようと思っただけでも大した情報強者だよ。という結論にはならない。
いくらあんたが大バカだからと言って、あんたよりマシな人がバカじゃないわけじゃないんだよ。
バカとかそうじゃないとか以前に、論理学を学んだ方がいいんじゃないの？修辞学かもしらんが。
ウィキペディアよりさらに調査するためのメディアに触れられない人たちなんだから大体その論理だと神以外はすべて馬鹿で終わってしまう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Wikipediaだけに絞ればそりゃ情報操作の難易度も下がりますわ (スコア:4, 参考になる)
これもWikipedia自身に置いてあるWikipedia Zeroの記事で書かれている懸念の一つの形だよなぁ…
日本とかでは編集合戦だの捏造だのがあっても「所詮Wikipedia」扱いでそこまで深刻に取られないけど、
こういうサービスで公益性がある状態になってしまうととたんに深刻さの度合いが跳ね上がる。
Wikipediaにおける中立性って金銭や執着による偏執的な活動に弱い印象だが、それがモロに直撃した感じ。
この記事だとビジネススクールの広告「程度」で済んでるけど、政治的な世論操作も確実にありうるよねコレ。
Re: (スコア:0)
じょ、情弱乙．．．
＃ http://srad.jp/comments.pl?sid=653038&cid=2771083 [srad.jp]
＃のネタなんて自作自演のギャグなんだけど、
＃「書物に書いてある」だって鵜呑みにするのは危険って話でもある。
＃ましてWikipediaなんてもっと情報操作し易いんだからさ。
Re:Wikipediaだけに絞ればそりゃ情報操作の難易度も下がりますわ (スコア:0)
インドってサイババとかアガスティアの葉とか、すごいスケールであたり一帯が迷信でうめつくされているんだから、とりあえずウィキペディアで評判を確認しようと思っただけでも大した情報強者だよ。まあ、一枚上手がいたってだけの話。自分が失敗したことないからってだけの理由で他人を貶すもんじゃない。
Re: (スコア:0)
＞インドってサイババとかアガスティアの葉とか、すごいスケールであたり一帯が迷信でうめつくされているんだから、
としても、
＞とりあえずウィキペディアで評判を確認しようと思っただけでも大した情報強者だよ。
という結論にはならない。
いくらあんたが大バカだからと言って、あんたよりマシな人がバカじゃないわけじゃないんだよ。
Re: (スコア:0)
バカとかそうじゃないとか以前に、論理学を学んだ方がいいんじゃないの？修辞学かもしらんが。
Re: (スコア:0)
ウィキペディアよりさらに調査するためのメディアに触れられない人たちなんだから
大体その論理だと神以外はすべて馬鹿で終わってしまう