アカウント名:
パスワード:
今世紀になって一段と少子高齢化が進んで財政危機が訪れるということは、既に自分の小学校の頃の教科書にすら書いてあったのに。それから数十年経ったとしても、誰もやろうとしなかった課題なんだろうなと。
今じゃ毎年20兆円オーダーの財源不足だから、そういう規模の額は、小手先の改革で出てくるがはずないと思う。もちろん、無駄の削減は並行してやらないとはいけないけど。。
それは正確じゃないと思います。みんな分かってた、でも自分の懐を痛めるのは嫌だった。金持ちも貧乏人も。政治家なんて国民が選んでいるんだから、国民が正しく判断していたらもっと早く解決していたかもしれませんね。
そうそう。やばいのはみんな気が付いていた。でも、年金や医療費削減といえば年寄りは票を入れないし、公共事業削減といえば土木建築は票を入れない、農業補助金削減といえば農家が票を入れない、増税といえば国民全体がそっぽを向く。
このままでは悪いことはみんな知っている。しかし痛みが自分に降りかかることにはみんな拒否する。そして政治家は生き残りのためにポピュリズムに走る。
増税を言い出す政治家は偉いと思います。あとはいかに、国民が正しく判断できるような選挙制度を確立できるか。まあ、どの国も実現できていない夢のまた夢ですが。
逆累進制のある消費税は増税・法人税は減税、ってのは大衆迎合主義(マスメディアが言うところのポピュリズム)ですらない、単なる金権政治。ちっとも偉くない。トリクルダウンなんて起き得ないことは、もとよりわかり切ってたことなのに。
農業のような補助金を貰っている産業のほうが政治的立場が強くて、生産性が良く利益の高い産業のほうが政治的立場が弱いんだから、ひどい話だわ。
そして、ポピュリズムで叩かれるのはJAではなく、経団連のような立場のほう。
それも正確じゃないと思います。政治献金とかパーティーとか経団連とか貧乏人には無縁公務員と民間の比較なんかでも貧乏人は別枠
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
前世紀より予想されていた (スコア:0)
今世紀になって一段と少子高齢化が進んで財政危機が訪れるということは、既に自分の小学校の頃の教科書にすら書いてあったのに。
それから数十年経ったとしても、誰もやろうとしなかった課題なんだろうなと。
今じゃ毎年20兆円オーダーの財源不足だから、そういう規模の額は、小手先の改革で出てくるがはずないと思う。
もちろん、無駄の削減は並行してやらないとはいけないけど。。
Re:前世紀より予想されていた (スコア:0)
それは正確じゃないと思います。
みんな分かってた、でも自分の懐を痛めるのは嫌だった。金持ちも貧乏人も。
政治家なんて国民が選んでいるんだから、国民が正しく判断していたらもっと早く解決していたかもしれませんね。
Re:前世紀より予想されていた (スコア:1)
そうそう。
やばいのはみんな気が付いていた。
でも、年金や医療費削減といえば年寄りは票を入れないし、
公共事業削減といえば土木建築は票を入れない、
農業補助金削減といえば農家が票を入れない、
増税といえば国民全体がそっぽを向く。
このままでは悪いことはみんな知っている。しかし痛みが自分に降りかかることにはみんな拒否する。
そして政治家は生き残りのためにポピュリズムに走る。
増税を言い出す政治家は偉いと思います。
あとはいかに、国民が正しく判断できるような選挙制度を確立できるか。
まあ、どの国も実現できていない夢のまた夢ですが。
Re: (スコア:0)
逆累進制のある消費税は増税・法人税は減税、ってのは
大衆迎合主義(マスメディアが言うところのポピュリズム)ですらない、単なる金権政治。
ちっとも偉くない。
トリクルダウンなんて起き得ないことは、もとよりわかり切ってたことなのに。
Re: (スコア:0)
農業のような補助金を貰っている産業のほうが政治的立場が強くて、
生産性が良く利益の高い産業のほうが政治的立場が弱いんだから、ひどい話だわ。
そして、ポピュリズムで叩かれるのはJAではなく、経団連のような立場のほう。
Re: (スコア:0)
それも正確じゃないと思います。
政治献金とかパーティーとか経団連とか貧乏人には無縁
公務員と民間の比較なんかでも貧乏人は別枠