「米海軍、戦闘機の無人化を促進。F-35が最後の有人戦闘機になる？」記事へのコメント

一方 我が軍は？

[Anonymous Coward]

F3はどうなる？

国産ステルス戦闘機「F3」 開発の可能性はあるのか
http://thepage.jp/detail/20150406-00000011-wordleaf [thepage.jp]
政府、国産ステルス戦闘機「Ｆ３」開発へ　戦後初、エンジン製造にめど
http://www.sankeibiz.jp/business/news/150317/bsc1503170500010-n1.htm [sankeibiz.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

機体としては必要でしょう。
ステルス性なども重要です。

ただその将来の運用が、ドローン母機という形で、空戦、攻撃性能は要求されない可能性はありますが。

Re:

[Anonymous Coward]

>ただその将来の運用が、ドローン母機という形で、空戦、攻撃性能は要求されない可能性はありますが。
そこの要件を徹底勘案した結果、MRJベースの改造機とかなったりして。
一応自衛用に空対空ミサイルを積めるようにするので「戦闘機」とか。

ステルス性はマルチバンドレーダーと機上光学センサーの進歩で優位性が落ちているから、F35が配備される頃には無意味になっていたりして。
まあ、中には無人機やミサイルが20Gや30Gで飛び回っても人間が躱せると思っている人もいるけど。
無人なら30Gでダメなら40Gにするだけの話だわな。

Re:一方 我が軍は？

[Anonymous Coward]

ステルス技術の優位性は後１０年位とかいう米軍高官の発言を読んだ気がする。思惑も含んでの発言ぽかったけど。
（ソース探したけど見つからなかった）

F35自体、結構問題ありみたいだしどうなんかな。
F3開発しといて良かったって事になるのか、コストの割にアレだねって事になるのか。

# パラダイムシフトの時代なんじゃないのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

F-3の時代に実現するかどうかはさておき、
防衛庁は有人戦闘機を母機として、複数の随伴無人戦闘機と連携して飽和攻撃とアンチステルスを実現する事は研究しています。

＃マクロスのゴーストみたいな物って事だろう

自衛隊としてはけっこうメリット大きい編成にできると思う。
・機数が限られてる自衛隊でも無人機なら増強できる。
・無人機を先陣にすれば隊員の生存性が大幅に向上する。
・複数方向からのレーダー照射でステルス無効化。
・たくさん撃てる。
・親機にはパイロットが乗ってる操作している(事になっている)ので責任の所在も担保できる。実に日本的。