アカウント名:
パスワード:
みんなが満足する解決方法が存在しない以上、どこかで妥協しないといけません。
ソースなんていくらでも。
姓名が戸籍どおりきちんと表現できる、というのが240010氏の理想なんですよね。
それもひとつの意見ですが、それに反対する意見の人もいます (だからこそ、JIS コードはある程度の包摂を
ちなみに、JIS X 0208 は字形のコードではなく文字のコードなので、同一文字の異なる字形は包摂するのが原則です。たとえば「言」の第一画が縦棒か横棒か、とか、「令」の最後の画が縦棒か点か、とか。ただし、実情に合わせて、例外がいっぱいあるようですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
でもやっぱり (スコア:0)
Re:でもやっぱり (スコア:0)
みんなが満足する解決方法が存在しない以上、どこかで妥協しないといけません。
言っちゃったよ (スコア:0)
ソース希望。
Re:言っちゃったよ (スコア:0)
ソースなんていくらでも。
ちがうね (スコア:0)
#理想?理想的?(プ
Re:ちがうね (スコア:0)
姓名が戸籍どおりきちんと表現できる、というのが240010氏の理想なんですよね。
それもひとつの意見ですが、それに反対する意見の人もいます (だからこそ、JIS コードはある程度の包摂を
まだちがうね (スコア:0)
という意見に
>それもひとつの意見ですが、それに反対する意見の人もいます
反対する人がいるんですか?符号化云々は抜きにして。(だって後先が逆でしょう。)
Re:まだちがうね (スコア:0)
勘違いしてんか? (スコア:0)
Re:勘違いしてんか? (スコア:0)
ちなみに、JIS X 0208 は字形のコードではなく文字のコードなので、同一文字の異なる字形は包摂するのが原則です。たとえば「言」の第一画が縦棒か横棒か、とか、「令」の最後の画が縦棒か点か、とか。ただし、実情に合わせて、例外がいっぱいあるようですが。