「Opera 7に多数のセキュリティホール」記事へのコメント

Operaのみなさま

[Dot.Zeile (1169)]

あなたがたの見識については十分納得しました。
二度とMacOS X版をリリースしようなどと思わないで下さい。（笑）

Re:Operaのみなさま

[Anonymous Coward]

もう少し内容のあるコメント書いたら?

Re:Operaのみなさま

[Dot.Zeile (1169)]

ああ、きっとあなたはOperaがApple/Safariについて何とコメントしたか [zdnet.co.jp]をご存じないのでしょう。知ってれば上の私のコメントに付け加えるべき「内容」なんて書かなくてもお分かりのはず。

Re:Operaのみなさま

[Anonymous Coward]

個人的には、OperaがSafariとKHTMLの区別がついていないことが一番気になりました。

Re:Operaのみなさま

[Anonymous Coward]

今度はMicrosoft製OSスマートフォン向けブラウザは作らないとコメントしたそうで。
いちいち言わなくてもいいことを言ってしま企業文化なんですかねえ。

Re:Operaのみなさま

[Anonymous Coward]

#251943の脊髄反射的なコメントは、ちょっといかがな物かと思いますが、
#251880のDot.Zeile氏のコメントにしても、Opera7のストーリーに書くにしては、
ちょっと不親切だと思いますね。
#252010で氏自身がフォローされていますが、現存するOpera7はWin32用ですし、
このストーリーを読んでる人全員に、ZD

Re:Operaのみなさま

[Dot.Zeile (1169)]

＞このストーリーを読んでる人全員に、ZDNet Macの記事前提のを要求するのは・・・

この話は別にZDNet Macだけでしか伝えられていないわけではなく、速報 [zdnet.co.jp]も詳細記事 [zdnet.co.jp]も出てましたし、当日はちゃんと全体のトップページ [zdnet.co.jp]にも見出しが出ていましたよ。でなきゃ私だって気がつかない。

これが、Surfin' Safari [mozillazine.org]にしか書いてない話だったら私だってちったあ反省しますが…

まあ、Macに興味のない人は見逃しがちなニュースかもしれないけどね。Operaについてコメントしようってんだからこれくらいのことは知ってるだろうと思ったんですよ。それにインパクト狙いのジョーク含みの発言にあまり情報を書きすぎるのも無粋だし、と思ったんだがなあ。

Re:Operaのみなさま

[Dot.Zeile (1169)]

ちなみに（別件なので別コメントにしますが）、旧版にもspywareの問題もsecurity holeもあった、わざわざ完全に書き直し自信たっぷりで世に問うた新エンジンもこの「何にも考えちゃいない様子」のOperaに、そんなに期待しておられるのはどういう理由がおありなのですか？参考のためにおうかがいしたいところです。

Re:Operaのみなさま

[Anonymous Coward]

それはともかく、Mac版開発チームのリソースがどうなるのかが興味有ります。

Macチームって、BeOS版移植後にOpera社に買収されたところが前身なんじゃないかなと推測したりしてるんですが、確かに気になる。