アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
LinuxやPC-UNIXのデスクトップ… (スコア:2, 参考になる)
ニュースを見ているとここ1、2年でLinuxやPC-UNIXの世界ではWindowsの代替として
使えるデスクトップ環境を開発することが盛んになってきているようですけど、
もっと以前から研究されていなかったんでしょうか?
それとも、そもそもLinux/PC-UNIXをデスクトップ環境として利用することは
Linux/PC-UNIX界の文化としてあまり一般的なことでは無かったのでしょうか?
自分できちんと調べもしないで聞くのは良くないですが、この辺りのことに
詳しい方々に簡潔に教えてほしいです。
以前……とい
Re:LinuxやPC-UNIXのデスクトップ… (スコア:1)
ただ、その環境も、その上で動くアプリも
一般的な要求を満たしてはいませんでした。
今は、多少の問題はありますがかなりのレベルに達しています。
だから、こうして話題になってきたのだと思います。
「重要なことはコマンドを叩かないといけない」ってのは
個人ユーザーには不便だけれど、管理する側は良いです。
コマンドラインの方が、自分がいまどのプログラムで
何をしているかを把握しやすいと思うのだけれど・・・
8bit時代から触っているせいなのかな?
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:LinuxやPC-UNIXのデスクトップ… (スコア:2, 参考になる)
> 何をしているかを把握しやすいと思うのだけれど・・・
> 8bit時代から触っているせいなのかな?
これは把握したい対象が違うという問題なのではないでしょうか?
たとえば、TEXとWORDではWORDの場合、文字を装飾したら
見た目がすぐ変わります。でも、例えば似たようなFONTを使って
いたら細かいところまで正確に知ることは面倒かもしれない。
TEXなら、文字を装飾したところでエディタ上の文字が装飾される
わけではないけれど、何を変えたかは完全に知ることができる。
# emacs+yatexとかで色が付くとかは置いといて。
画像なんかの処理でも、PhotoShopでは絵を見ながら適当に明るさを
調整しますが、例えば自分でプログラムを書くなら全画素の値を
定数倍したり(適当すぎるけど)するでしょう。
Erytron さんは、絵を書いたり、文章を書いたりする道具として
PCを見ていて、 RED COMET さんは計算機(データを処理する道具?)
としてPCを見ているんだという感じがします。
Re:LinuxやPC-UNIXのデスクトップ… (スコア:1)
>何をしているかを把握しやすいと思うのだけれど・・・
>8bit時代から触っているせいなのかな?
自分が今どのプログラムでなにをしているかなんて、
興味を持つ人はめ~ったにいないってばさ。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.