アカウント名:
パスワード:
事務所（部屋）据え置きのTVならともかく、携帯は個人に貸与されるものであり、貸与される個人はたいていの場合自宅でNHKの契約をしているだろうから、二重取りになるのではないか。
いや、もしかすると、個人宅でもTVとワンセグ携帯を持っていたら、どちらも契約が必要と言うことなのだろうか？
そもそもこの話は、「うちにはTVがないので、受信契約はしません」という層に対してのカウンターだったと思ったんだが。
>事務所（部屋）据え置きのTVならともかく、携帯は個人に貸与されるものであり、>貸与される個人はたいていの場合自宅でNHKの契約をしているだろうから、二重取りに>なるのではないか。
法人は部屋・車単位に契約が必要です。
>いや、もしかすると、個人宅でもTVとワンセグ携帯を持っていたら、どちらも契約が>必要と言うことなのだろうか？
個人は一世帯一契約です。
別荘があり、そこにもTVを設置する場合二契約が必要となるとされていますが、TVを設置していない別荘にワンセグ携帯を持って行ったらそれだけで二契約が必要となるでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
受信料取り過ぎでは (スコア:0)
事務所（部屋）据え置きのTVならともかく、携帯は個人に貸与されるものであり、貸与される個人はたいていの場合自宅でNHKの契約をしているだろうから、二重取りになるのではないか。
いや、もしかすると、個人宅でもTVとワンセグ携帯を持っていたら、どちらも契約が必要と言うことなのだろうか？
そもそもこの話は、「うちにはTVがないので、受信契約はしません」という層に対してのカウンターだったと思ったんだが。
Re: (スコア:0)
>事務所（部屋）据え置きのTVならともかく、携帯は個人に貸与されるものであり、
>貸与される個人はたいていの場合自宅でNHKの契約をしているだろうから、二重取りに
>なるのではないか。
法人は部屋・車単位に契約が必要です。
>いや、もしかすると、個人宅でもTVとワンセグ携帯を持っていたら、どちらも契約が
>必要と言うことなのだろうか？
個人は一世帯一契約です。
Re:受信料取り過ぎでは (スコア:0)
別荘があり、そこにもTVを設置する場合二契約が必要となるとされていますが、
TVを設置していない別荘にワンセグ携帯を持って行ったらそれだけで二契約が必要となるでしょうか？