「陸自、輸送艦導入を検討」記事へのコメント

知ったかして書くなよ

[Anonymous Coward]

> 当時の大日本帝國海軍には揚陸艦等に対する理解は望むべくもなかった
当時の陸軍が輸送艦持ってるのなんて別にアメリカ軍でもやっている事でおかしかないよ
当時のアメリカでも陸海軍が仲悪かったって言うのもあるけど別に仲が良い悪いでやってた訳じゃない
未だにアメリカ陸軍輸送科維持して船舶装備もしているのに何を言ってんだ？
キーウェスト合意をしている上でも持ってるけどおかしいと思ってんの？

上陸戦をやるのは陸軍の仕事なんだから当時の陸軍が装備してたってなんも可笑しくないんだよ
なんでデマを信じて何も考えずきそう書いてしまうんだ？
護衛がなかったからだって言うなら護衛戦力も装備しようとするに決まってんだろ

Re:

[Anonymous Coward]

素人目には「陸軍が輸送艦持ってるはおかしなことではない」は
「海軍には揚陸艦等に対する理解は望むべくもなかった」と繋がっていない話に見えるのだけど、
どういう文脈なのだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

作戦目的に合った装備するのが当たり前な軍隊で
当時上陸作戦は陸軍の作戦域なので輸送艦を陸が持つのは当たり前
理解するも何も「陸軍の作戦用装備」を海軍予算で整備しろって言う方が頭おかしいわけで。
海軍は対米用装備だったので歩兵投射能力ではなくザンゲン作戦だったんだから輸送艦を持つ必要がないでしょう
理解するもしないもなく海軍に求める方がアホ理解を求める必然性がないの

大戦中期過ぎには必要になったから特一号輸送艦や百一号輸送艦作ってんだろ
目的に応じて決めているので海軍作戦ドクトリンにない装備をさせようとする方がおかしい
陸なのに海があるからおかしいと思いがちだけどそんなこたぁないの。

Re:

[Anonymous Coward]

海軍の作戦の都合で戦域広げまくって名前も聞いたこともない南の島まで兵隊を送れってんだから
陸軍側としては「タクシーくらい呼んでくれよ」と愚痴りたくもなるだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカ海兵隊は（色々な説明があるけど全部取っ払って簡単に言うと）海軍の下部組織だぞ

Re:

[Anonymous Coward]

海兵隊の話なんて誰がしてるんだ？
アメリカ陸軍でもやっていることだとしかいってないんだけど・・・。

で、海兵隊は下部組織じゃない
アメリカ五軍として法的に認められている軍事組織の一つ。
軍政面で海軍省下にいるだけで軍令面では独立が保証されている海兵隊が海軍の下部組織ってあほか