アカウント名:
パスワード:
これで民営だなんて、不正競争甚だしい。さっさと国営化して税金で運営するべき。
同じように定期金債権の時効の例外には賃貸契約があるんだけど、あなたの解釈ではこれも不正競争になるのかな?
国有化するべき?社会主義・共産国家万歳って感じだろうか。今時中共でも言わんぞそんなこと。
外国向けプロパガンダ放送と、一般向け公共放送の違いが理解できない人がなんでNHKの議論に混ざろうと思ったのだろうか。気になる。
フランスはなんでも社会党政権時代、いろんなものが国営だった時代から、なにが国営でなにが国営じゃないかの基準が難しい(SNCFは国営なの?、BNPはパリ国立銀行なのに民間企業なの?みたいな)
アメリカは、州立のものと連邦政府のもの(ほとんどない)とどっちが国立なの?が難しい。
公共放送なのに番組内容が偏ってるって批判もありますがね。
新聞を購読するなら朝日新聞も一緒に購読しなければならないって法律があったらどう思います?↑は著作権を放棄するので、他の方も自由に使っていただいて構いません(笑
極右は最近のNHKは極左だと言い、極左は最近のNHKは極右だと批判している
自分が果てしなく特定の思想に偏っているから、中立にちかいものも自分と正反対の思想に見えるだけ。末期症状だよ
高市総務相が電波停止をチラつかせてからの放送局は、「最悪」放送権を取りあげられる前提で番組作ってるだろうけどな。この頃だよ、津田大介がNHKの若手の不満を聞いたって言ってたの。反政権的な番組を作ろうとすると上層部に止められるって。これが本当なら中立に右左が滲んでも不思議はないし、そういう番組を極右極左だと騒ぐ視聴者がいるのも理解できる。
「偏ってない番組内容」ってどんなのだよ。世の中なんて「偏ってる」人間しかいないってのに……。
特定政党に属している政治家のスキャンダルはほとんど報道されることがないとかね。自分としてはNHKの「偏り」はあまり気にしてないけど、「異様」だとは感じる。
「本日は〇〇県△△市□□からクロアリの巣の一日をノーカット完全生中継でお送りします」とかそういうのじゃないですかねw
逆説的だけど、偏っていることを表明している番組だね。放送局や制作会社の政治思想が透けて見えるまたは隠れていることが問題なので。
そしてそこに日本に居てはならないヒアリが映ってしまい、高度に政治的な判断によってモザイクがかかる。
広告の一切を排除して、放送法相当のものに縛られるって言う前提があってのスタートだわな。当然予算や経営陣について国の承認や監査を受け入れないとな。
まぁ、メディアの性質として即時性がありダイアル回せばいろんな局が即座に切り替えられるラジオやテレビと新聞が同列に語れるとは思えないけどね。そもそも受信料や契約の義務は特定資本の意向に変更しないメディアを確保するというのが目的なので内容が偏向しているならそれを正すべきであって、それを理由に契約しないと言うことにはならない。
主張するなら「テレビは公器としての役割を終えた」とかだと思うけど、ネットも非常事態には繋がらないしなぁ。その点ブロードキャストなテレビは強い。
# あと著作者人格権の無条件の不行使もセットしてもらわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
やりたい放題 (スコア:1)
これで民営だなんて、不正競争甚だしい。
さっさと国営化して税金で運営するべき。
Re: (スコア:0)
同じように定期金債権の時効の例外には賃貸契約があるんだけど、あなたの解釈ではこれも不正競争になるのかな?
国有化するべき?社会主義・共産国家万歳って感じだろうか。今時中共でも言わんぞそんなこと。
Re: やりたい放題 (スコア:0)
常に共産主義のことでも考えてるの??
Re: (スコア:0)
外国向けプロパガンダ放送と、一般向け公共放送の違いが理解できない人がなんでNHKの議論に混ざろうと思ったのだろうか。気になる。
Re: やりたい放題 (スコア:1)
フランスはなんでも社会党政権時代、いろんなものが国営だった時代から、
なにが国営でなにが国営じゃないかの基準が難しい(SNCFは国営なの?、
BNPはパリ国立銀行なのに民間企業なの?みたいな)
アメリカは、州立のものと連邦政府のもの(ほとんどない)とどっちが国立なの?
が難しい。
Re: (スコア:0)
公共放送なのに番組内容が偏ってるって批判もありますがね。
新聞を購読するなら朝日新聞も一緒に購読しなければならないって法律があったらどう思います?
↑は著作権を放棄するので、他の方も自由に使っていただいて構いません(笑
Re: やりたい放題 (スコア:1)
極右は最近のNHKは極左だと言い、極左は最近のNHKは極右だと批判している
自分が果てしなく特定の思想に偏っているから、中立にちかいものも自分と正反対の思想に見えるだけ。末期症状だよ
Re: (スコア:0)
高市総務相が電波停止をチラつかせてからの放送局は、「最悪」放送権を取りあげられる前提で番組作ってるだろうけどな。
この頃だよ、津田大介がNHKの若手の不満を聞いたって言ってたの。反政権的な番組を作ろうとすると上層部に止められるって。
これが本当なら中立に右左が滲んでも不思議はないし、そういう番組を極右極左だと騒ぐ視聴者がいるのも理解できる。
Re: (スコア:0)
「偏ってない番組内容」ってどんなのだよ。
世の中なんて「偏ってる」人間しかいないってのに……。
Re: (スコア:0)
特定政党に属している政治家のスキャンダルはほとんど報道されることがないとかね。
自分としてはNHKの「偏り」はあまり気にしてないけど、「異様」だとは感じる。
Re: (スコア:0)
「本日は〇〇県△△市□□からクロアリの巣の一日をノーカット完全生中継でお送りします」とかそういうのじゃないですかねw
Re: (スコア:0)
逆説的だけど、偏っていることを表明している番組だね。
放送局や制作会社の政治思想が透けて見えるまたは隠れていることが問題なので。
Re: (スコア:0)
そしてそこに日本に居てはならないヒアリが映ってしまい、高度に政治的な判断によってモザイクがかかる。
Re: (スコア:0)
広告の一切を排除して、放送法相当のものに縛られるって言う前提があってのスタートだわな。
当然予算や経営陣について国の承認や監査を受け入れないとな。
まぁ、メディアの性質として即時性がありダイアル回せばいろんな局が即座に切り替えられるラジオやテレビと
新聞が同列に語れるとは思えないけどね。
そもそも受信料や契約の義務は特定資本の意向に変更しないメディアを確保するというのが目的なので
内容が偏向しているならそれを正すべきであって、それを理由に契約しないと言うことにはならない。
主張するなら「テレビは公器としての役割を終えた」とかだと思うけど、ネットも非常事態には繋がらないしなぁ。
その点ブロードキャストなテレビは強い。
# あと著作者人格権の無条件の不行使もセットしてもらわな。