「Microsoftのドキュメントにフィードバックすると自動的にGitHub Issue化される」記事へのコメント

これは酷い

[Anonymous Coward]

これほど
どこで何をしようとして
何が起こって
どういった食い違いが起きたのか
が分かりにくい言い訳Blogを今まで見た事が無い
本人の言い訳したい気持ちだけは強く伝わってきました

Re:

[Anonymous Coward]

そうかなあ？
pgrしてるだけの他の人とちがって、さくっと報告してくれたのが発端だとわかったよ。
その後はなぜかねじまがっていく解釈にとまどったり、絡んでくる有象無象に困ったりと、状況が進行したのがわかる。
用意された報告のしくみをつかって非難されるって、しくみの否定になるんだけど、それはいいの？

Re:

[Anonymous Coward]

『ライト層』『通りすがり』程度のつもりの人間が -1 を煽るツイートなんかしたのが間違いだね。そんなことすれば深く関わる気があるように受け取られてしまっても仕方ない。

Re:これは酷い

[Anonymous Coward]

> 『ライト層』『通りすがり』程度のつもりの人間が -1 を煽るツイートなんかしたのが間違いだね。そんなことすれば深く関わる気があるように受け取られてしまっても仕方ない。
要するに「しくみの否定」ってことね

Re:

[Anonymous Coward]

＞要するに「しくみの否定」ってことね

-1 するしくみが普通にあるからといって、黙って -1 するのとみんなで -1 しようぜ! って言うのとでは受け取られ方が違うよねっていう話をしたつもりなんだけど、なぜそうなるのだろう…

Re:

[Anonymous Coward]

しくみの否定、とまで言うのはよくわからないですね。

個人的には、通りすがりのつもりが変な対応をされたとわかり、深く関わることにして煽るようなツイートをしたのは合理的な対応だと思っています。
票数が少なければ放置されたと思われますし。

Re:

[Anonymous Coward]

煽った時点で深く関わる方針に転換したのなら、その後の諸々について『ライト層』『通りすがり』という立場であれこれ言うのはおかしいんじゃないかな、と。

英語で議論する文化理解できないとかいう GitHub Issue のコメントも、別に深く関わる気が無いなら内部の文化がどうであれ構わないはずで、自分から深く関わっておきながら都合の悪いところだけ逃げているように見えてしまう。