アカウント名:
パスワード:
核動力なので事実上無限に近い射程距離をもち、核弾頭搭載可能ってことだよね？水中だとGPS使えないので航法誤差の累積が実用上の限界決めるのかなー？北極海沿岸から東京湾やニューヨーク、上海といった沿岸の大都市を狙ったりできてしまうんだろうか？
というか、ドローン？ということは遠隔操作ができると言う事ですよね。一方的な指示だけなんでしょうか。何もフィードバックが無いならドローンと言うよりも高度化した魚雷ですよね。何かフィードバックがあるなら何らかの電磁波を出すので敵に発見されやすくなりそう。
水中の難しいところは通信で使えるレベルでは超長波を除いて電波は通らないし、光も通らないので、実用的な通信手段が乏しいところ。そのために原潜もわざわざ浅いところまで上がってきて通信するくらいだし。一方で、熱や音響以外での探知が難しいという攻撃側の利点＝防御側の難しさでもあります。しかし常に通信を行うようなことをすると隠密性を損ないますので、自律して動くドローンになるのでしょう。原潜同様に司令の受信やフィードバックは時間を決めて浅いところまで上がってきて、というのはあるかもしれません。ついでにGPSの受信も行って航法データを補正するとか、そういう実験もきっとやるんでしょう。
ドローンの厄介なところは互いに連携できるところ。多分、ドローン同士で指令の中継ができるだろうから、ひとつ見つかってもどうってことないんじゃないかな。それで目立つそいつにも追いつけないとなると、位置がわかっても止める手段がないどころか情報を確認しに行くこともできない。非常に広範囲で「なんか通信してる」としかわからんと思う。
水中をたくさん巡航していたりすれば時々水面上にアンテナ出して位置補正だってできるんじゃないかな。もしくは巡航コース上にキャリブレーション用の音波発信源や電波発信源をおいとけば、何とかなりそう。今の時計とカメラなら、夜間に浮上すれば星というか天測で位置も大体特定できそうですしね。
でも、ありそうなのは着底して何年もずっと待ちうけしているようなヤツじゃない？もしかすると有線で島とかさんご礁のようなところからアンテナを水上にだしていて、信号を受け取ると浮上して ICBM をぶっ放す感じ。人間積んでないから半年にいっぺん港に戻るとかしなくていいし。
ドローンって、自律型（遠隔操縦なし）が本来の使われ方では？
ある程度自立するにしても完全に自動化は考えにくいのでは…。どういう条件で攻撃を開始するとかは政治的な要素も絡みます。
ミサイル防衛システムで迎撃できる可能性が出てきたSLBMの代替手段の一つだから、発射してしまったら止められなくても核抑止力の維持の目的なら困らないかもしれないですね。むしろ、報復（できると見せつけること）を目的とした最終兵器としては好ましい特性かもしれません。先に発射して相手を脅迫するつもりなら途中で攻撃中止を指示できる機能は必須だと思いますが、先に攻撃しないのが建前なら必ずしも必要ないでしょう。
あー、なるほど。国が滅ぼされたあとに使うなら自立してる方が良いのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
大陸間核魚雷といったところなのかなー？ (スコア:0)
核動力なので事実上無限に近い射程距離をもち、核弾頭搭載可能ってことだよね？
水中だとGPS使えないので航法誤差の累積が実用上の限界決めるのかなー？
北極海沿岸から東京湾やニューヨーク、上海といった沿岸の大都市を狙ったりできてしまうんだろうか？
Re:大陸間核魚雷といったところなのかなー？ (スコア:0)
というか、ドローン？ということは遠隔操作ができると言う事ですよね。
一方的な指示だけなんでしょうか。
何もフィードバックが無いならドローンと言うよりも高度化した魚雷ですよね。
何かフィードバックがあるなら何らかの電磁波を出すので敵に発見されやすくなりそう。
Re:大陸間核魚雷といったところなのかなー？ (スコア:1)
水中の難しいところは通信で使えるレベルでは超長波を除いて電波は通らないし、光も通らないので、実用的な通信手段が乏しいところ。
そのために原潜もわざわざ浅いところまで上がってきて通信するくらいだし。
一方で、熱や音響以外での探知が難しいという攻撃側の利点＝防御側の難しさでもあります。
しかし常に通信を行うようなことをすると隠密性を損ないますので、自律して動くドローンになるのでしょう。
原潜同様に司令の受信やフィードバックは時間を決めて浅いところまで上がってきて、というのはあるかもしれません。
ついでにGPSの受信も行って航法データを補正するとか、そういう実験もきっとやるんでしょう。
Re: (スコア:0)
ドローンの厄介なところは互いに連携できるところ。多分、ドローン同士で指令の中継ができるだろうから、ひとつ見つかってもどうってことないんじゃないかな。それで目立つそいつにも追いつけないとなると、位置がわかっても止める手段がないどころか情報を確認しに行くこともできない。非常に広範囲で「なんか通信してる」としかわからんと思う。
Re: (スコア:0)
水中をたくさん巡航していたりすれば時々水面上にアンテナ出して位置補正だってできるんじゃないかな。
もしくは巡航コース上にキャリブレーション用の音波発信源や電波発信源をおいとけば、何とかなりそう。
今の時計とカメラなら、夜間に浮上すれば星というか天測で位置も大体特定できそうですしね。
でも、ありそうなのは着底して何年もずっと待ちうけしているようなヤツじゃない？もしかすると有線で島とかさんご礁のようなところからアンテナを水上にだしていて、信号を受け取ると浮上して ICBM をぶっ放す感じ。人間積んでないから半年にいっぺん港に戻るとかしなくていいし。
Re: (スコア:0)
ドローンって、自律型（遠隔操縦なし）が本来の使われ方では？
Re: (スコア:0)
ある程度自立するにしても完全に自動化は考えにくいのでは…。
どういう条件で攻撃を開始するとかは政治的な要素も絡みます。
Re: (スコア:0)
ミサイル防衛システムで迎撃できる可能性が出てきたSLBMの代替手段の一つだから、
発射してしまったら止められなくても核抑止力の維持の目的なら困らないかもしれないですね。
むしろ、報復（できると見せつけること）を目的とした最終兵器としては好ましい特性かもしれません。
先に発射して相手を脅迫するつもりなら途中で攻撃中止を指示できる機能は必須だと思いますが、
先に攻撃しないのが建前なら必ずしも必要ないでしょう。
Re: (スコア:0)
あー、なるほど。
国が滅ぼされたあとに使うなら自立してる方が良いのか。