「三菱UFJ、芦屋など10市で契約解除」記事へのコメント

「銀行」に囚われない仕組み

[Anonymous Coward]

銀行がなくなったら誰が国債引き受けるんだよ。外国人投資家に買われたら踏み倒せなくなるぞ

いや日本人相手ならいざというときは徳政令出して踏み倒すかハイパーインフレで事実上踏み倒せば済むからいくら借金しても大丈夫とかいうのも率直に言って頭おかしいと思うが

Re:

[nim (10479)]

> 外国人投資家に買われたら踏み倒せなくなるぞ

ちょっと理解されてないようだが、
別に外国人が買おうが、日本国債は円建てなんだから円を刷れば返せる。

Re:

[Anonymous Coward]

ネットの与太話レベルで出てくる分にはいいけど国の経済担当がこれを言ってるんだから終わってます。
それができるならそもそも国債じゃなく初めから円を発行すればいいだけですよね。
そういうのを机上の空論というんですよ。

Re:

[nim (10479)]

> それができるならそもそも国債じゃなく初めから円を発行すればいいだけですよね。

今はまだやる必要がないってだけでしょ。

もちろん、政府発行紙幣の議論してる人はいるわけだし、
日銀の国債直接引き受けだって同じことだけど、
どちらにせよ、いざ償還できないとなったらやるでしょうよ。

Re:

[Anonymous Coward]

うわー、本気で言ってるのかなこれ。。

Re:

[nim (10479)]

今は国債を借り換えし続けても誰かが買ってくれれるわけで、
それが必要がない、ということ。

将来、「償還期日がどんと来た」→「新規国債発行しよう」
→「誰も引き受けてくれない……」→「このままではデフォルトだ」
→「しょうがないから日銀は買い支えるわ」→「円暴落」
→「ハイパーインフレ」→経済ズタズタ
で、財政規律をちょっとちゃんとやれとかとは別の話で、
別に国債発行額を増やし続けて問題ない、と言ってるわけではない。
単に、「デフォルト」にはなんないだろう、と言ってるだけ。

Re:「銀行」に囚われない仕組み

[Anonymous Coward]

債権者からしたら価値のなくなった紙屑押し付けられるのと債務不履行に何の違いもない。
ただの言葉遊び。

Re:「銀行」に囚われない仕組み

[nim (10479)]

元コメが

> 銀行がなくなったら誰が国債引き受けるんだよ。外国人投資家に買われたら踏み倒せなくなるぞ
> いや日本人相手ならいざというときは徳政令出して踏み倒すかハイパーインフレで事実上踏み倒せば済むからいくら借金しても大丈夫とかいうのも率直に言って頭おかしいと思うが

これに対して、いやそれは外国人投資家だろうが銀行だろうが一緒、
というのがそもそもの話。