アカウント名:
パスワード:
半世紀近くもプレートテクトニクスで地震研究をやってきて、余震のメカニズムも解明できないでいる。地球科学自体が袋小路に入り込んでいるのは、すこし調べればすぐわかる。わからないのは、専門家と称する利権を握っている人だけだ。
国際的に見れば、プレートテクトニクスはすでに過去になりつつある。
では、国際的にはどのような理論が主流なのでしょうか?
プレートテクトニクスを覆す理論じゃないじゃん
地球膨張論は７０年代までプレートテクトニクスの対抗理論でした。現在でも、地球膨張論は有効です。マントルからマグマが発生するとき、体積が膨張することは岩石学で確かめられています。
ハワイが4cm/年で日本に近づいて来てるのは、膨張論ではどう説明できるんです？
斉一説をやめて、カタストロフィー説を採用すればいいだけ。古代遺跡の方角を統計的に解析すると、北極点が６回ずれていることがわかる。つまり、地球は氷河期に急激に膨張する。
いい電波受信してますね。各行のつながりが全く理解できないのがすばらしい。
ところで、地軸は25,800年周期で歳差運動しているので、6回どころか数えきれないぐらい北極点はずれてます。
歳差運動の意味を勘違いしているぞ。地球の一部が膨張した結果、北極点だけがずれている。
＞各行のつながりが全く理解できないのがすばらしい。
わかるように書くと本１冊分になるからね。
> わかるように書くと本１冊分になるからね。トンチキなネタずらしで答えはしない
あれか、電磁気が重力に超越するクンですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
プレート、断層はもうあきらめたほうがいい (スコア:2, 興味深い)
半世紀近くもプレートテクトニクスで地震研究をやってきて、余震のメカニズムも解明できないでいる。地球科学自体が袋小路に入り込んでいるのは、すこし調べればすぐわかる。わからないのは、専門家と称する利権を握っている人だけだ。
国際的に見れば、プレートテクトニクスはすでに過去になりつつある。
Re:プレート、断層はもうあきらめたほうがいい (スコア:2)
では、国際的にはどのような理論が主流なのでしょうか?
Re:プレート、断層はもうあきらめたほうがいい (スコア:2)
Re: (スコア:0)
プレートテクトニクスを覆す理論じゃないじゃん
Re: (スコア:0)
地球膨張論は７０年代までプレートテクトニクスの対抗理論でした。
現在でも、地球膨張論は有効です。
マントルからマグマが発生するとき、体積が膨張することは岩石学で確かめられています。
Re: (スコア:0)
ハワイが4cm/年で日本に近づいて来てるのは、膨張論ではどう説明できるんです？
Re: (スコア:0)
斉一説をやめて、カタストロフィー説を採用すればいいだけ。
古代遺跡の方角を統計的に解析すると、北極点が６回ずれていることがわかる。
つまり、地球は氷河期に急激に膨張する。
Re: (スコア:0)
斉一説をやめて、カタストロフィー説を採用すればいいだけ。
古代遺跡の方角を統計的に解析すると、北極点が６回ずれていることがわかる。
つまり、地球は氷河期に急激に膨張する。
いい電波受信してますね。
各行のつながりが全く理解できないのがすばらしい。
ところで、地軸は25,800年周期で歳差運動しているので、6回どころか数えきれないぐらい北極点はずれてます。
Re: (スコア:0)
歳差運動の意味を勘違いしているぞ。
地球の一部が膨張した結果、北極点だけがずれている。
＞各行のつながりが全く理解できないのがすばらしい。
わかるように書くと本１冊分になるからね。
Re: (スコア:0)
> わかるように書くと本１冊分になるからね。
トンチキなネタずらしで答えはしない
あれか、電磁気が重力に超越するクンですか