アカウント名:
パスワード:
まぁそうなんだが、こういう団体って最後は赤字で終了だろうから、財産なんか残ってなかったんでは…。それこそ、電柱が財産の全てだった可能性すらある。記事読んでたら、財産権が設定されてるとかいう話もあるようだし。
いずれにせよ、自治体の怠慢だから、県か市が責任取らないといけないんだろうね。事故起きてからじゃ遅いし、今となっては事故が起きたら県や市の責任になるのは間違い無いし。
正直、どこかのタイミングで電電公社や電力会社と相乗りしちゃえば良かったんだと思うのだけどもね。今となってはユウセンみたいに他人の電柱に勝手に間借りしてた方がマシだったかもしれないｗ
でも何のために残してるのか知らんけど、残っているから財産権が発生して自治体が撤去できないんでしょ？抹消しないのなら、代執行やって代表者に費用を請求できないのかな。
いや、撤去できないんじゃなくて予算がないから撤去したくないだけだぞ
この放置電柱のせいで死人が出ない限り行政は動かないだろうね
最近撤去された伊勢神宮周辺の石灯篭と同じ構図ですね。あちらも設置した団体が解散した後、道路の不法占拠状態になり議論はあったものの放置されていたが、死亡事故が発生して全撤去となった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
解散登記をしてないので組合は存続している (スコア:2, 興味深い)
改めて清算処理を行い、足りない分は決議当時の代表理事に損害賠償請求すればいいだけ
Re: (スコア:1)
まぁそうなんだが、こういう団体って最後は赤字で終了だろうから、財産なんか残ってなかったんでは…。
それこそ、電柱が財産の全てだった可能性すらある。
記事読んでたら、財産権が設定されてるとかいう話もあるようだし。
いずれにせよ、自治体の怠慢だから、県か市が責任取らないといけないんだろうね。
事故起きてからじゃ遅いし、今となっては事故が起きたら県や市の責任になるのは間違い無いし。
正直、どこかのタイミングで電電公社や電力会社と相乗りしちゃえば良かったんだと思うのだけどもね。
今となってはユウセンみたいに他人の電柱に勝手に間借りしてた方がマシだったかもしれないｗ
Re: (スコア:0)
でも何のために残してるのか知らんけど、残っているから財産権が発生して自治体が撤去できないんでしょ？
抹消しないのなら、代執行やって代表者に費用を請求できないのかな。
Re: (スコア:0)
でも何のために残してるのか知らんけど、残っているから財産権が発生して自治体が撤去できないんでしょ？
抹消しないのなら、代執行やって代表者に費用を請求できないのかな。
いや、撤去できないんじゃなくて予算がないから撤去したくないだけだぞ
Re: (スコア:0)
この放置電柱のせいで死人が出ない限り行政は動かないだろうね
Re:解散登記をしてないので組合は存続している (スコア:0)
最近撤去された伊勢神宮周辺の石灯篭と同じ構図ですね。
あちらも設置した団体が解散した後、道路の不法占拠状態になり議論はあったものの放置されていたが、死亡事故が発生して全撤去となった。