アカウント名:
パスワード:
国連について話し合うのは大事。
一方というかやっぱりというか、国連気候行動サミットにはトランプは出ないらしい。https://www.sankei.com/world/news/190918/wor1909180022-n1.html [sankei.com]
ますます激しくなる気候変動、もう人にはどうしようも無さそうな気がする。そうだとすると、これから更に拡大しそうな災害に備える方向で動くのかな。
最近は緩和策と適応策の両方の対策が必要と認識されていますね。緩和策は温室効果ガスの排出抑制など適応策は堤防高くするなど
対応策は重要ですよね。気候変動ってデメリットばかりではなく、メリットもある。全地球的に見れば、暖かい時代の方が生物には幸せなことが多いのだし。温暖化を利用して農地増やそうとか、そういう活動ももっとあっていいのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
国連機構サミット (スコア:1)
国連について話し合うのは大事。
一方というかやっぱりというか、国連気候行動サミットにはトランプは出ないらしい。
https://www.sankei.com/world/news/190918/wor1909180022-n1.html [sankei.com]
ますます激しくなる気候変動、もう人にはどうしようも無さそうな気がする。
そうだとすると、これから更に拡大しそうな災害に備える方向で動くのかな。
Re:国連機構サミット (スコア:0)
最近は緩和策と適応策の両方の対策が必要と認識されていますね。
緩和策は温室効果ガスの排出抑制など
適応策は堤防高くするなど
Re:国連機構サミット (スコア:1)
対応策は重要ですよね。
気候変動ってデメリットばかりではなく、メリットもある。
全地球的に見れば、暖かい時代の方が生物には幸せなことが多いのだし。
温暖化を利用して農地増やそうとか、そういう活動ももっとあっていいのでは。