アカウント名:
パスワード:
これだけPHSの機能についての話題を書いても
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
本命はCDMA2000 1x EVDO (スコア:1)
Re:本命はCDMA2000 1x EVDO (スコア:-1, 余計なもの)
2003年の現時点においての理想の携帯です。
cdmaOne携帯電話機+SDIO対応のSDカードスロット+SIIのSDIO型AirH"PHS端末の実現性は? [srad.jp]。
ウェブブラウザやPOP3/SMTPを内蔵し、
携帯電話機単体でもAirH"の完全月額固定料金プロバイダ経由でネット可能に。
(パケット料金徴収システムを過去のものにする。)
さらに、PHSの機能ブロックを内蔵するなら、
せっかくなのでPHSのトランシーバー機能も生かして使って、
PHS電波の届く範囲なら、電話料金無しで通話できたりする特定小電力トランシーバー的な機能や、
さらに、PHSトランシーバー機能をデータ通信で使って、
海外の、子供向けP2P無線データ交換電子手帳 『Cybiko(サイビコ)』 [basicmagazine.net]
http://vt.sakura.ne.jp/~mita/column/column2002/column01-2002.htm [sakura.ne.jp]
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/02/14/623130-000.html [ascii24.com]
と同じような機能もファームウエアの改良などで実装して、
機能面でも通信料金面でも使い勝手面でも完璧な携帯端末として完成させる・・・。
これらの内容は、Taiyakissが昔から色々な掲示板で書きまくってるけど
まだまだ現実化してないんだよーぅング。
ウヒヒヒヒヒ、ドリイムですなあ。あぁ、現実にならないかなぁ。。。
思いっきり基地局を作りまくらなければならないCDMA2000 1x EVDOと違って、
インフラは、既に整っている既存のものだけで可能だし。合理性も有る。
あとは企業としての収益性とサービス維持の問題か。
-T- . [emperornorton.com]
Re:本命はCDMA2000 1x EVDO (スコア:1)
やっぱり、子供のころの夢が未来の技術を支えますし、大事な事だと思います。
Re:本命はCDMA2000 1x EVDO (スコア:0)
余計なものというのは冗長、
つまりすでにその情報は出ているという意味のモデレーションですが
「Taiyakissウザ。」は既出じゃないでしょう
Re:(オフトピ) (スコア:0)
Re:(オフトピ) (スコア:0)