アカウント名:
パスワード:
恐喝されたってどこから出したんですか? 勝手に想像して勝手に結論付けて。
あなたのやっている事は即ち名誉毀損なんですが解ってます? 批判では有り得ない事言ってますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
恐喝されたわけですね (スコア:0, 余計なもの)
科学における正当性は政治がらみの多数決によるものではなく、また暴力、圧力などで曲がるものでもない。こういう「科学を冒涜する」ような暴力は、それを行使する人間のいやらしさをいっそう際だたせこそすれ、科学的な正当性を強化するものでは全くない。ましてや「科学」を標榜し、世間に認知された科学の体現者であるはずの「大学
はぁ (スコア:0)
恐喝されたってどこから出したんですか?
勝手に想像して勝手に結論付けて。
あなたのやっている事は即ち名誉毀損なんですが解ってます?
批判では有り得ない事言ってますよね。
そうかな? (スコア:0)
ということは、推測であってもこれは当たってい
想像は証拠では無い。 (スコア:0)
これも想像の粋を出ない罠。
想像である限りはどうあっても想像に過ぎず証拠には成り得ない。
これはこの国の常識だと思ったが。
建前上ではどんなに怪しくとも、物的証拠の無いものは罪に問えないってので警察は何時も苦労している様だが。
ここは (スコア:1, 興味深い)
ここはれっきとした新聞社や出版社などのマスコミなど、原稿料を取ってプロから記事を集める公共性の明らかなところではない。推測でお茶らけを書くACくらい、許されてよい。バカ言っている、ということであれば無視すればよい。
また、物証のあるなしにかかわらず
「記事は削除しないが、批判に対する反批判の論文は受け付ける」というのがこういう場合のサイト主 催者側のスジでなければならない
というところは、相手が「科学」と言う以上正論と思うが。
Re:ここは (スコア:0)
言いたい放題であれば他人を中傷したりしてもかまわない
などと考えている脳みその方をなんとかしてくれや。