アカウント名:
パスワード:
それはともかく、ソフトウェアそのものの日本語親和性という点では国産品のほうが上だろう(と期待できる)というのはいいとして、質問とかについては、どうなんでしょうか。
というのは、開発者サイドからすれば、国産品で良いのがないなら自分でフルスクラッチから開発してしまえ、というのと、じゃあ海外製品の日本語対応を強化するようパッチを書い
文句を言える立場ではないかもしれません、しかし、文句を言える立場かもしれません。
ではどういう場合文句を言えるか例示してください。
この世界は、あなたが提示したシンプルな規範では捉え切れないほど複雑で絡み合っており、そして人間とその動機とするところ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
国産 (スコア:2, 興味深い)
それはともかく、ソフトウェアそのものの日本語親和性という点では国産品のほうが上だろう(と期待できる)というのはいいとして、質問とかについては、どうなんでしょうか。
というのは、開発者サイドからすれば、国産品で良いのがないなら自分でフルスクラッチから開発してしまえ、というのと、じゃあ海外製品の日本語対応を強化するようパッチを書い
死んでも英語はイヤ (スコア:0)
英語よりもCのほうがずっと得意ですので、
パッチの説明を英語で書くくらいなら、
フルスクラッチでCADを書きます。
Re:死んでも英語はイヤ (スコア:0)
知らない人が作っていそうで役に立たないケースが殆んど。
2階テンソルの対称成分と非対称成分くらい自動で計算して
くれよなぁ、とか思います。
Re:死んでも英語はイヤ (スコア:0)
車輪を再発明して、しかもそれの出来が悪かったら、ただ本人の趣味の世界だね。Cやる暇あったら英語勉強したほうがよさそうだ。
Re:死んでも英語はイヤ (スコア:0)
機能に不満があるのなら自分で(forkしてでも)付け足すべし。
Re:死んでも英語はイヤ (スコア:1)
趣味の世界なのかもしれないし、趣味の世界ではないのかも
しれませんね。
>機能に不満があるのなら自分で(forkしてでも)付け足すべし。
おお、これは、インターネットの利用者が皆プログラミング能力を
持つと想定することが可能だった、はるか昔によく言われていたセ
リフですね! あの頃はよかったですねえ。利用者が即開発者たりえた
時代でした。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
他人の努力は只ではない。 (スコア:1)
>持つと想定することが可能だった、はるか昔によく言われていたセ
>リフですね! あの頃はよかったですねえ。利用者が即開発者たりえた
>時代でした。
勘違いをしているようですが、均一のプログラム能力を有した時代は
昔から存在していません。
『文句あるなら自分でしろ』は、それだけのスキルを自分で獲得しろという
意味の発言です。
今だ遺伝や生まれつきでプログラムが書ける人が存在しないからこその
言葉です。
時代はそこまで進んでいません。
あと、インターネットにより誰でもインターネットを使うならばスキルの
獲得とツールの入手が容易になったのは昔よりも進んでいます。
パソ通時代は、パソ通をしていてもホストのIDを取得するという壁が
存在していた人も多かったのではないかと思います。
草の根のIDを持っていてもNiftyやBIG-VANのIDは取れない人もいたのですよ。
李 露星
他人の努力は只かもしれないし、只ではないかもしれな (スコア:1)
昔から存在していません。
わたしは勘違いをしていませんし、また、均一のプログラム能力を
有した時代が存在したということは、言っていないし、示唆しても
いないし、仄めかしてもいません。
> 『文句あるなら自分でしろ』は、それだけのスキルを自分で獲得しろという
>意味の発言です。
いいえ、「文句あるなら自分でしろ」という発言の意味は、
その発言を行った人によります。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:オフトピだ (スコア:0)
>その発言を行った人によります。
発言を行った人により変わるのは発言の意図。
発言の内容を実現するにはスキルの獲得と実行が必要。
ゆえに言葉の内容を解釈するための意味は一つとなる。
二人とももう少し考えて書き込め。
Re:オフトピだ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:他人の努力は只かもしれないし、只ではないかもし (スコア:0)
文句があるのなら対価を払って誰かに代行してもらうなり、自分で行動するなりしろと。
Re:他人の努力は只ではない。 (スコア:0)
>意味の発言です。
この機能が欲しい!ってお願いしてみるだけでも「自分で行動」ですよね。
#必ず聞いてもらえるのかどうかは知りませんが;-)
Re:他人の努力は只かもしれないし、只ではないかもし (スコア:1)
文句を言える立場ではないかもしれません、しかし、文句を言える
立場かもしれません。
>文句があるのなら対価を払って誰かに代行してもらうなり、自分で行動するなりしろと。
誰かに対して対価をはらう必要があるかもしれなし、必要がないか
もしれません。
自分で行動する必要があるのかもしれないし、必要がないかもしれ
ません。
この世界は、あなたが提示したシンプルな規範では捉え切れないほ
ど複雑で絡み合っており、そして人間とその動機とするところは、
そのような一本調子な規定では、とうてい網羅し切れないほど多様
です。この件に関しては、一般的でかつ拘束的な規範が存在しえる
ものではないと考えます。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:他人の努力は只かもしれないし、只ではないかもし (スコア:0)
ではどういう場合文句を言えるか例示してください。
Re:他人の努力は只かもしれないし、只ではないかもし (スコア:0)
Re:他人の努力は只かもしれないし、只ではないかもし (スコア:0)
ただ言い捨てるだけならなんの意味も持たないでしょ。
Re:他人の努力は只かもしれないし、只ではないかもし (スコア:0)
>ど複雑で絡み合っており、そして人間とその動機とするところは、
>そのような一本調子な規定では、とうてい網羅し切れないほど多様
>です。
多様であるかもしれないし、多