・・・もうちょっと欲張りなことを言えば、どうせサポートしないなら、Mac OS 8も公開してくれないかな・・・
(すみません、すみません。だって、OS 8の方が、Basiliskで壁紙が綺麗なんだもの)
でも、まあ、Basiliskの最大の利用方法は、AppleTalkによる(MacとDebianの)ファイル共有
だったりするんで、今のままで十分なんですけどね。
そうそう。ダウングレードの理由をもう一つ追加すると。
OS Xと漢字Talk7.5のファイル共有って、うまく接続されませんでした。
OS XとOS9(嫁のiBook)もたまにダメな場合があった。
少し話が違うけど、
OS X 10.1.5の場合は、「サーバーへ接続...」メニューでftpさえ出来ないのも、ちょっと幻滅。
(OS 9なら、ネットワークブラウザでちゃんとftpできるもの)
古いものって、古いなりに完成度が高いですから。
OS Xも早く追いついて、欲しいものです。(変な表現ですけど)
こういうこ事もあろうかと (スコア:3, 参考になる)
Re:こういうこ事もあろうかと (スコア:1)
(OS X 10.1.5で動く最終版のやつ)
がすでに消えてしまってダウンロードできませんでした。
アップルに電話したけど、もう無いのだからどうしようも
無いと言われました。悲しい思いをしました。
#これも、OS X10.1.5を捨てて、MacOS9へ戻った理由の一つ。
#(普通はジャガーへ行くんだろうけどね)
Re:こういうこ事もあろうかと (スコア:1)
なんで戻ったんです?参考までに教えていただけると
うれしいなぁ、なんて。。。
(I can't get no) satisfaction
ダウングレードの理由(オフトピ&長文ごめん) (スコア:2, 興味深い)
ジャガーは、グラフィックチップが対応してないみたいで速度アップが期待できず、
有料でのアップグレードにメリットを見つけられなかった。
(これは理由が分からないのですが)AirMacの受信感度がOS Xの方が悪い。
そのため、OS9の時には使える場所(食卓)で、OS Xだと接続が切れまくって、
イライラする。(これが最大の理由かも)
OS Xの方が、バッテリーの駆動時間が短い。特にCarbonのアプリを使うと著明。
フル充電から、Carbonアプリを使ってると3時間もたない。
Cocoaアプリのみにすると、3時間使ってもすこしバッテリーの残量が残る。
一方、OS 9だと、3時間使ってもバッテリーは半分くらい残ってる。この差は大きい。
InterfaceBuilderは面白いんだけど、Object Cに馴染めなかった
いわゆる、「cocoaはさっぱり!」だった。(^^; (はい、へたれですみません)
次、AppleScript Studioを使おうと思ったが、先に書いたように安定版のDeveloperToolが
すでになく、β版しかなかった。そのβ版をインストールしたところ、
システムが壊れた(?!)というか不調になった(ような気がする)ので、それから
びびってしまいβ版のDeveloperToolを入れる勇気がなくなった。
開発環境は(MPWは使えませんけど)元々THINK Pascalを使っていたし、今でもフリーウェア
として使えるので、それで十分。
というより、プログラミングをやってる時間がなくなった、というのが本当のところ。
OS Xを使い始めた頃、Debianも使い始めて、両方使うことでUNIX系の理解を深めるのに
とても参考になったけれど。最近は、OS XからはtelnetでDebianにログインしているだけだったので、
それならOS 9でもターミナルソフトからできる事をようやく知った。
(それ以前は、あまりにMacのみでtelnetの使い方を全く知らなかった!)
そして、UNIXのMacもどき(OS X)よりも、Debianの方が便利に思えてきた。(^^;
もちろん、Macは本家Mac(MacOS9)の方が手に馴染んでいる、というのもあります。
・・・と。とりあえず思いついたので、これだけの理由があります。
次にOS Xにチャレンジするのは、12インチのPowerBook G4を買ったときになる予定です。
Re:ダウングレードの理由(オフトピ&長文ごめん) (スコア:1)
>ジャガーは、グラフィックチップが対応してないみたいで速度アップが期待できず、
>有料でのアップグレードにメリットを見つけられなかった。
これは結構誤解している人が多いみたいですが、全体的に速度アップしているので、ある程度の効果はあると思います。
#うちのiMac G4/800Mhzでもやっぱり遅いんですが・・・。
Re:ダウングレードの理由(オフトピ&長文ごめん) (スコア:1)
あ、そうですね。全体的な速度アップには期待しています。ですので、いずれは
OS Xも使いたいです。すでにいくつかOS X対応のアプリ&IMを買ってしまってますから。
ですが、もう一つ、個人的な理由として・・・
今のiBookの前に、シェル型のiBookを使っていたんです。買い換えでマシンは速くなったのに、
OS Xだと逆に遅くなる!(爆)のが辛かった。そして、ジャガーがいくら早くなるとは
いえ、おそらく、そのbehindを取り戻せないだろう、という考えもありました。
G4なら大丈夫・・・と思っているんですけど。私が買うまでに、もっと
速度アップしてくださいね>アップル
話を微妙に元に戻すと。
中古で譲り受けたLC IIIがあるって、実機は今となってはとても使いようがないんですけど。
吸い出したROMを活用して、Debian上でBasiliskIIとして活躍しています。そこでは、
フリーで公開されている「漢字Talk7.5」を利用しています。大変ありがたいです。
これからも、できれば消さないでおいていただきたい。
・・・もうちょっと欲張りなことを言えば、どうせサポートしないなら、Mac OS 8も公開してくれないかな・・・
(すみません、すみません。だって、OS 8の方が、Basiliskで壁紙が綺麗なんだもの)
でも、まあ、Basiliskの最大の利用方法は、AppleTalkによる(MacとDebianの)ファイル共有
だったりするんで、今のままで十分なんですけどね。
そうそう。ダウングレードの理由をもう一つ追加すると。
OS Xと漢字Talk7.5のファイル共有って、うまく接続されませんでした。
OS XとOS9(嫁のiBook)もたまにダメな場合があった。
少し話が違うけど、
OS X 10.1.5の場合は、「サーバーへ接続...」メニューでftpさえ出来ないのも、ちょっと幻滅。
(OS 9なら、ネットワークブラウザでちゃんとftpできるもの)
古いものって、古いなりに完成度が高いですから。
OS Xも早く追いついて、欲しいものです。(変な表現ですけど)
それを言うなら。NeXT(Step)は、それなりに、というか、それはそれで完成してたんですよね?
素のNeXTを触ったことが無くて、今やMacとのキメラになってしまっていますが。
(WindowManagerだけでなくて)ちゃんとしたNeXT STEP全部を、触ってみたいですね。
公開してくれないかなー。無理か、さすがに。