「米のある州下院議会がブッシュ批判のカントリー歌手に謝罪を要求」記事へのコメント

政府転覆罪

[Anonymous Coward]

ってのをはじめて知った時、ショックでした。
成功すれば罪にならず、失敗すれば重刑に。
そんな罪って何？　ほんとは罪じゃないじゃん。
このとき国家とか政府とかについて考えさせられました。
現代の

Re:政府転覆罪

[Anonymous Coward]

近代法の中には、人間の生得の権利として「 革命権 [google.com]」という概念が存在するそうです。失敗した場合というのは、革命前の政治体制においては「違法」となる、ということでしょう。そりゃ、時の政治体制にイリーガルに抵抗するなら、そのフレーム内においては「違法」と判断されるでしょう。

Re:政府転覆罪

[Anonymous Coward]

「革命権」てのは“近代”の代物でしょう。
国民主権を謳う“現代”に於いてそれが認められるべきだとは思えません。
革命権は国民主権以前の時代の、君主を打倒する為の方便ですから。

Re:政府転覆罪

[Anonymous Coward]

> 革命権は国民主権以前の時代の、君主を打倒する為の方便ですから。

民主主義が壊れて国民主権が失われたときに取り返す手段でしょ。
革命権をなくしたら専制(独裁)政権ができたときに民主主義に復帰
する(合法的な)手段を失いますよ。

Re:政府転覆罪

[Anonymous Coward]

それらは法定されるべきものではなく生来持っているものだ、なんて言うとアカ狩に逢ったりして。

Re:政府転覆罪

[Anonymous Coward]

#285526 [srad.jp]を読みましたか? もちろん「人間の生得の権利」ですよ。
そうでなければ機能しませんし。