アカウント名:
パスワード:
Pentium4 プロスペック 「たくさん電気を食い、高熱も出しますが、性能を極限まで使っています」 Pentium4 エコノミースペック 「プロスペックの80%の性能で消費電力を30%下げています(注)。長期間の保障も つけちゃいましょう」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
商品価値で対応すればいいのにと思う (スコア:3, 参考になる)
中身がほとんど同一のものをデチューンして、低性能のものを「意図的に」
作り出していることが原罪と言えるかも。
そもそも最近のMPUは、高クロック・高消費電力・高発熱化してるんだから、
Pentium4 プロスペック
「たくさん電気を食い、高熱も出しますが、性能を極限まで使っています」
Pentium4 エコノミースペック
「プロスペックの80%の性能で消費電力を30%下げています(注)。長期間の保障も
つけちゃいましょう」
Re:商品価値で対応すればいいのにと思う (スコア:0)
PentiumIIIとそのモバイル版・低電圧版って保証の話は別にして同じ関係では?
残念ながら、同じ価格では市場に受け入れてもらえないようですが・・・。
実際には、(選別した結果で)低電圧で試験した中で比較的高い周波数で動くものは、通常電圧で試験してもやはりサンプル中では高い周波数まで動くので、同じものだったりするんですけどねぇ。
#最近は設計からして作りわけしようとしていますが・・・。
インテルは価格対性能のコントロール権限をユーザーやボードベンダーから奪い返そうとしているんじゃないかと思いますが・・。
Re:商品価値で対応すればいいのにと思う (スコア:1)
PIII(FC-PGA)とモバイル版・低電圧版は別物ですね。
> 残念ながら、同じ価格では市場に受け入れてもらえないようですが・・・。
「まず性能ありき」で売っている、現在のマーケティング方法ではそうでしょうね。
FC-PGAな低電圧版PIII(またはP3-M組み込みまざぼ)があったら、四六時中電気
つけっぱなしなサーバ用途なんかに売れそうなんですが。
(それもまたマーケティング次第)