アカウント名:
パスワード:
いわゆる、三店方式がはびこってる状態ではねぇ。あれをキッチリ追い詰めていればとおもいますけど。
ふたつでじゅうぶんですよわかってくださいよ
# そーじゃねぇ
難しいよね質屋や中古買取ショップがOKな以上「たまたま隣にある質屋で賞品を換金しているだけ」という言い訳ができてしまう
それは誤魔化しの一つ。でもそもそも財物と言えるものを賭けることが「賭博罪」。もうひとつは完全な「偶然の勝敗」でなくて遊ぶ人の技量に依存するから「遊戯」だという誤魔化し。
遊技場を取り締まる風営法では、賞品として現金や有価証券の提供が禁止されている、ゆえに現金や有価証券を提供しなければ合法と言うのが嘘。複数の法律があってどれかの法律に引っ掛からないなら、全部の法律に引っ掛からないなんて理屈は無い。かつてのサラ金のグレー金利のように最高裁判決だけでひっくり返る可能性もゼロではない。
新たな最高裁判決が出ればあり得るしかし水清くして不魚住が正しいかってのもあり、根絶ばかりが正しい気もせんけどな
ギャンブルは全て公営のみとする、みたいなので
遊ぶにはマイナンバーが必要で依存症っぽいかどうか監視されてて限度超えたら強制的にカウンセリング部屋行きとか生活保護を受けてたら入場禁止とか
生活保護を受けてる人は(肉体や精神の病気でなければ)人格障害とか魯鈍とかであって、そういうのがおとなしくしていてくれるならギャンブルなんか安いもんってのが実際のところむしろギャンブル券支給したほうが治安やら的には良いまであるぞ
うーん？つまりUFOキャッチャーは賭博なので禁止されるべき、ってことでいいのかな
プライズ機に関しては一応技量の要素があること、提供する景品に4号よりも厳しい規制が掛かっている(この間陳情で市価1000円に上がった）ことで5号営業としての健全な遊戯の範囲に収まっています。まあ4号に関してもパチ関係はいろんなところでそういう規制が「過度に射幸心を煽らないように」掛かっているのですが、出玉を景品と交換できるという点は5号営業ではできない。（鍵を取らせてうんぬんとかグレーな営業しているところもあるけど）
#同じ4号に麻雀店もあるけど、こちらは明確に文章になっていないものの「このくらいのレートならおめこぼし」という基準が
確率機でPS4とか5とかSwitchとかもらえるのはどういう理屈で存続できるんでしょう…
景品提供のガイドライン違反なので、まともな「ゲームセンター」はやってないはず。
まあ所轄警察がその気になれば摘発くらいはできるでしょうね。摘発しても面倒な割にたいした成績にならないからやらないんだろうなとか警察の事情は知らない。（自転車の信号無視は見過ごすのと同じで）
https://jaia.jp/wp-content/uploads/2019/12/%E3%82%A2%E3%83%9F%E3%83%A5... [jaia.jp]
一般ゲーセンのコインゲームでも三店方式やってるんだったら文句言わないけど (違ほかの「げぇむ」でそれやるとたちまち取り締まられるというなぜ??(しらじらしい)
でも4号営業を適用可能な遊技機はぱちんこ、回胴式遊技機（パチスロ）、アレンジボール遊技機、じゃん球遊技機などに限定されてるし、当該営業の用に供する遊技機以外の遊技設備を設けないことも条件に課されてるから、4号営業の認可が得られたならゲーセンと名乗っていてもそれはもはやパチンコ屋なのでは?
できるわけないだろボケ
出来ない理由を法律の解釈に基づいてきちんと説明してくれ。
ちなみに風営法には「まあじやん屋、ぱちんこ屋その他設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業」が4号営業だと記載がある。
「射幸心をそそるおそれのある遊技」がどうとでも解釈できるが、「まあじやん屋」で人生台無しにした黒川は冤罪か？
4号営業(旧7号)の規定にゲーセンの設備が含まれてないから。パチンコ、射的、輪投げあたりに限定すれば出来るけど、そんなのゲーセンじゃないだろ。あと麻雀は景品出すのがNGなので無理。
おそれがないというお墨付きのために遊技機には型式認定があって、そのための規格が定められてるゲーセンの機器でもたくさん献金するとかしたら規格に加えてもらえるかもしれないね
そのお墨付きって法的に定められているものではなく、業界のオレオレ認定じゃん。
遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（昭和二十三年法律第百二十二号）第二十条第二項、第三項、第五項及び第十一項の規定に基づき、遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則を次のように定める
まあ賭博とか売春規制が日本で厳しいのは戦後にキリスト教保守が乗り込んできて暴れたせいでそういう勢力が大きな力を振るってない諸外国ではそもそも一定の規制で合法だったりするんだけどね厳罰化より合法化と真綿で締めるようなゆっくりした消火が効果的よ
もとは子供向けの遊具だったのに金儲けな連中が乗り込んできて暴れたせいで
街中で誰でも入れる場所に賭博場があるのも珍しいらしいですね先進国ではという論調もあるけど、日本だけ経済停滞しすぎてすでに先進国じゃないしなりふり構わず給料全額カジノにつぎ込んで一発逆転を狙うお父さんみたいな大阪維新かっこいいよね
まあそれもレトリック的な面があって、建前上は賭博じゃないから法的には誰でも入れるけどだからって本当に誰でも入らないだろって面とそれにしても全鉄道駅の駅前にあるのはおかしいやろって両面があるけどね
ラスベガスなんか空港に普通にスロットマシンおいてあったような･･
この手の「海外に比べて日本はザル、規制しないと」は、エロ関係もそうだけど疑って掛かった方がよい。
ロンドンにはブックメーカーの店舗いっぱいあると思うしね。「諸外国では」「欧米では」とか、ちゃんと調べたら全然嘘だったりする。
ラスベガス自体がギャンブルの街なので。NYの住宅街の駅前とかに大規模カジノがあるか？
イタリアも、サッカーくじ天国ですよね。スポーツ振興財源になってる。スポーツくじは、日本ではあまり人気ないですけれど。
三店方式を取り締まらないのなら、普通にパチンコ店で換金させた上でギャンブル税50%ぐらい取る方がよっぽど良いと思うのだが。警察官僚が天下りしている以外にできない理由なんかあるの？
グレーゾーンで放置するくらいなら、白黒はっきりさせて税金取ったり依存症対策したり方がた方がよっぽど良い。ギャンブルも売春も。
そんなことしたら警察の天下り先が無くなるので認めません！
って誰かが言い出しそうだ。
景品が暴力団のシノギになっていたのをパチンコ店、景品買取所、景品問屋の3店に分離する規制によって暴力団を排除したのにその逆をやってどうすんだよ
マジでコレ。景品流通から暴力団を排除するスキームで規制した結果が三店方式なのに、ことパチンコの話になると馬鹿の一つ覚えのように三店方式ｶﾞｰとか言い出す#4258644みたいな池沼が湧いてくる。このテのバカはそもそも三店方式を客とパチンコ店と買取所だと勘違いしてたり、なんなら三店方式が適用されるのはパチンコだけだとか勘違いしてたりするんだよな。
韓国出始め既に違法、それで日本に侵出
(*´ω｀*)
韓国では でした
南北朝鮮にカジノあるし、そっちは廃止できないわけで
議員に文書交通費として支給された税金を、自分や自分の政治団体に「寄付」しそこからさらに使途不明とする3点方式はさっさとナントカせんといかんですよねぇ。いしんにかけてさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
三店方式をどげんかせんといかん (スコア:1)
いわゆる、三店方式がはびこってる状態ではねぇ。あれをキッチリ追い詰めていればとおもいますけど。
Re: (スコア:0)
ふたつでじゅうぶんですよわかってくださいよ
# そーじゃねぇ
Re: (スコア:0)
難しいよね
質屋や中古買取ショップがOKな以上「たまたま隣にある質屋で賞品を換金しているだけ」という言い訳ができてしまう
Re:三店方式をどげんかせんといかん (スコア:1)
それは誤魔化しの一つ。でもそもそも財物と言えるものを賭けることが「賭博罪」。
もうひとつは完全な「偶然の勝敗」でなくて遊ぶ人の技量に依存するから「遊戯」だという誤魔化し。
Re: (スコア:0)
遊技場を取り締まる風営法では、賞品として現金や有価証券の提供が禁止されている、ゆえに現金や有価証券を提供しなければ合法と言うのが嘘。
複数の法律があってどれかの法律に引っ掛からないなら、全部の法律に引っ掛からないなんて理屈は無い。
かつてのサラ金のグレー金利のように最高裁判決だけでひっくり返る可能性もゼロではない。
Re: (スコア:0)
新たな最高裁判決が出ればあり得る
しかし水清くして不魚住が正しいかってのもあり、
根絶ばかりが正しい気もせんけどな
Re: (スコア:0)
ギャンブルは全て公営のみとする、みたいなので
遊ぶにはマイナンバーが必要で依存症っぽいかどうか監視されてて
限度超えたら強制的にカウンセリング部屋行きとか
生活保護を受けてたら入場禁止とか
Re: (スコア:0)
生活保護を受けてる人は(肉体や精神の病気でなければ)
人格障害とか魯鈍とかであって、
そういうのがおとなしくしていてくれるならギャンブルなんか安いもんってのが実際のところ
むしろギャンブル券支給したほうが治安やら的には良いまであるぞ
Re: (スコア:0)
うーん？つまりUFOキャッチャーは賭博なので禁止されるべき、ってことでいいのかな
Re: (スコア:0)
プライズ機に関しては一応技量の要素があること、提供する景品に4号よりも厳しい規制が掛かっている(この間陳情で市価1000円に上がった）ことで5号営業としての健全な遊戯の範囲に収まっています。
まあ4号に関してもパチ関係はいろんなところでそういう規制が「過度に射幸心を煽らないように」掛かっているのですが、出玉を景品と交換できるという点は5号営業ではできない。（鍵を取らせてうんぬんとかグレーな営業しているところもあるけど）
#同じ4号に麻雀店もあるけど、こちらは明確に文章になっていないものの「このくらいのレートならおめこぼし」という基準が
Re:三店方式をどげんかせんといかん (スコア:1)
確率機でPS4とか5とかSwitchとかもらえるのはどういう理屈で存続できるんでしょう…
Re:三店方式をどげんかせんといかん (スコア:1)
景品提供のガイドライン違反なので、まともな「ゲームセンター」はやってないはず。
まあ所轄警察がその気になれば摘発くらいはできるでしょうね。
摘発しても面倒な割にたいした成績にならないからやらないんだろうなとか警察の事情は知らない。（自転車の信号無視は見過ごすのと同じで）
https://jaia.jp/wp-content/uploads/2019/12/%E3%82%A2%E3%83%9F%E3%83%A5... [jaia.jp]
Re: (スコア:0)
一般ゲーセンのコインゲームでも三店方式やってるんだったら文句言わないけど (違
ほかの「げぇむ」でそれやるとたちまち取り締まられるという
なぜ??(しらじらしい)
Re:三店方式をどげんかせんといかん (スコア:1)
理論上はゲーセンでも4号営業なら堂々と三店方式できるはず
Re:三店方式をどげんかせんといかん (スコア:1)
でも4号営業を適用可能な遊技機はぱちんこ、回胴式遊技機（パチスロ）、アレンジボール遊技機、じゃん球遊技機などに限定されてるし、当該営業の用に供する遊技機以外の遊技設備を設けないことも条件に課されてるから、4号営業の認可が得られたならゲーセンと名乗っていてもそれはもはやパチンコ屋なのでは?
Re: (スコア:0)
できるわけないだろボケ
Re: (スコア:0)
出来ない理由を法律の解釈に基づいてきちんと説明してくれ。
ちなみに風営法には「まあじやん屋、ぱちんこ屋その他設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業」が4号営業だと記載がある。
「射幸心をそそるおそれのある遊技」がどうとでも解釈できるが、「まあじやん屋」で人生台無しにした黒川は冤罪か？
Re: Re:三店方式をどげんかせんといかん (スコア:1)
4号営業(旧7号)の規定にゲーセンの設備が含まれてないから。
パチンコ、射的、輪投げあたりに限定すれば出来るけど、そんなのゲーセンじゃないだろ。
あと麻雀は景品出すのがNGなので無理。
Re: (スコア:0)
おそれがないというお墨付きのために遊技機には型式認定があって、そのための規格が定められてる
ゲーセンの機器でもたくさん献金するとかしたら規格に加えてもらえるかもしれないね
Re: (スコア:0)
そのお墨付きって法的に定められているものではなく、業界のオレオレ認定じゃん。
Re: (スコア:0)
遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（昭和二十三年法律第百二十二号）第二十条第二項、第三項、第五項及び第十一項の規定に基づき、遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則を次のように定める
Re: (スコア:0)
まあ賭博とか売春規制が日本で厳しいのは戦後にキリスト教保守が乗り込んできて暴れたせいで
そういう勢力が大きな力を振るってない諸外国ではそもそも一定の規制で合法だったりするんだけどね
厳罰化より合法化と真綿で締めるようなゆっくりした消火が効果的よ
Re: (スコア:0)
もとは子供向けの遊具だったのに金儲けな連中が乗り込んできて暴れたせいで
Re: (スコア:0)
街中で誰でも入れる場所に賭博場があるのも珍しいらしいですね
先進国ではという論調もあるけど、日本だけ経済停滞しすぎてすでに先進国じゃないし
なりふり構わず給料全額カジノにつぎ込んで一発逆転を狙うお父さんみたいな大阪維新かっこいいよね
Re: (スコア:0)
まあそれもレトリック的な面があって、建前上は賭博じゃないから法的には誰でも入れるけど
だからって本当に誰でも入らないだろって面とそれにしても全鉄道駅の駅前にあるのは
おかしいやろって両面があるけどね
Re: (スコア:0)
ラスベガスなんか空港に普通にスロットマシンおいてあったような･･
この手の「海外に比べて日本はザル、規制しないと」は、エロ関係もそうだけど疑って掛かった方がよい。
Re:三店方式をどげんかせんといかん (スコア:1)
ロンドンにはブックメーカーの店舗いっぱいあると思うしね。
「諸外国では」「欧米では」とか、ちゃんと調べたら全然嘘だったりする。
Re: (スコア:0)
ラスベガス自体がギャンブルの街なので。
NYの住宅街の駅前とかに大規模カジノがあるか？
Re: (スコア:0)
イタリアも、サッカーくじ天国ですよね。スポーツ振興財源になってる。
スポーツくじは、日本ではあまり人気ないですけれど。
取り締まらないなら認めてギャンブル税取るべき (スコア:0)
三店方式を取り締まらないのなら、普通にパチンコ店で換金させた上でギャンブル税50%ぐらい取る方がよっぽど良いと思うのだが。
警察官僚が天下りしている以外にできない理由なんかあるの？
グレーゾーンで放置するくらいなら、白黒はっきりさせて税金取ったり依存症対策したり方がた方がよっぽど良い。ギャンブルも売春も。
Re: (スコア:0)
そんなことしたら警察の天下り先が無くなるので認めません！
って誰かが言い出しそうだ。
Re: (スコア:0)
景品が暴力団のシノギになっていたのをパチンコ店、景品買取所、景品問屋の3店に分離する規制によって暴力団を排除したのにその逆をやってどうすんだよ
Re: (スコア:0)
マジでコレ。
景品流通から暴力団を排除するスキームで規制した結果が三店方式なのに、
ことパチンコの話になると馬鹿の一つ覚えのように三店方式ｶﾞｰとか言い出す#4258644みたいな池沼が湧いてくる。
このテのバカはそもそも三店方式を客とパチンコ店と買取所だと勘違いしてたり、
なんなら三店方式が適用されるのはパチンコだけだとか勘違いしてたりするんだよな。
Re: (スコア:0)
韓国出始め既に違法、
それで日本に侵出
(*´ω｀*)
Re: (スコア:0)
韓国では でした
(*´ω｀*)
Re: (スコア:0)
南北朝鮮にカジノあるし、そっちは廃止できないわけで
Re: (スコア:0)
議員に文書交通費として支給された税金を、自分や自分の政治団体に「寄付」し
そこからさらに使途不明とする3点方式はさっさとナントカせんといかんですよねぇ。
いしんにかけてさ。