アカウント名:
パスワード:
LiFiで使われるインフラレッドはマイクロ波より高いエネルギーを持っています。マイクロ波と同様に過度に照射すれば物質を炭化・発火させることができ、過度でなくとも、例えば食パンに対してインフラレッドを照射するとメイラード反応を起こし変質します。具体的な人体への影響として、網膜火傷や白内障を引き起こす危険性が知られています。(ちなみに、メイラード反応では発がん物質とされるアクリルアミドが生成されることがあります)
これを読んで危険性があると考えた方は、ぜひともレンジの消費電力と通信機器の消費電力の大小を入浴や岩盤浴で浴びる赤外線量と通信で浴びる赤外線量を考慮してください。
角に照射すればWiFiでも人体に有害ですよ。
A) それWifiちゃう。電子レンジや。B) WiFiよりも危険という事です。 なぜなら、WiFiはマイクロ波を使用しますが、 LiFiはより高いエネルギーをもつインフラレッドを使用するからです。
どちらの回答の方が受けがよいだろう？
C) 角がある種族は気を付けないとね
シャアだけが気を付ければいい
当たらなければどうということはない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
インフラレッドは危険 (スコア:0)
LiFiで使われるインフラレッドはマイクロ波より高いエネルギーを持っています。
マイクロ波と同様に過度に照射すれば物質を炭化・発火させることができ、
過度でなくとも、例えば食パンに対してインフラレッドを照射するとメイラード反応を起こし変質します。
具体的な人体への影響として、網膜火傷や白内障を引き起こす危険性が知られています。
(ちなみに、メイラード反応では発がん物質とされるアクリルアミドが生成されることがあります)
これを読んで危険性があると考えた方は、ぜひともレンジの消費電力と通信機器の消費電力の大小を
入浴や岩盤浴で浴びる赤外線量と通信で浴びる赤外線量を考慮してください。
Re: (スコア:0)
角に照射すればWiFiでも人体に有害ですよ。
Re: (スコア:0)
A) それWifiちゃう。電子レンジや。
B) WiFiよりも危険という事です。
なぜなら、WiFiはマイクロ波を使用しますが、
LiFiはより高いエネルギーをもつインフラレッドを使用するからです。
どちらの回答の方が受けがよいだろう？
Re:インフラレッドは危険 (スコア:0)
C) 角がある種族は気を付けないとね
Re: (スコア:0)
シャアだけが気を付ければいい
当たらなければどうということはない