アカウント名:
パスワード:
手続き型になるのかな、関数型との違いがいまひとつよくわからんが。
8080のアセンブラから入ったので、抽象的なのが超苦手で、すべてアセンブラの動作に直して理解して来ました。(なのでまともに使えるのはCまで)
私もアセンブラから入りました (6800→6809→etc...)。
仕事では途中から組み込み系リアルタイム信号処理の片隅を担うようになり、データフロー、シグナルフローを考えるのが主になったのかと。リソースの制限がきつく固定小数点演算しか使えないことも多くて、演算精度の他に位取りも色々と。
# 固定小数点でMSBの符号ビットの右に小数点があるフォーマットを初めて知ったときはよく考えるものだと感心しました。
途中からCが使えるようになってそれなりに楽になりました。リソース制限は変わらないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
手続き型になるのかな (スコア:0)
手続き型になるのかな、関数型との違いがいまひとつよくわからんが。
8080のアセンブラから入ったので、抽象的なのが超苦手で、
すべてアセンブラの動作に直して理解して来ました。
(なのでまともに使えるのはCまで)
Re:手続き型になるのかな (スコア:1)
# 真面目な話、手続指向でよいと思います
Re: (スコア:0)
私もアセンブラから入りました (6800→6809→etc...)。
仕事では途中から組み込み系リアルタイム信号処理の片隅を担うようになり、データフロー、シグナルフローを考えるのが主になったのかと。
リソースの制限がきつく固定小数点演算しか使えないことも多くて、演算精度の他に位取りも色々と。
# 固定小数点でMSBの符号ビットの右に小数点があるフォーマットを初めて知ったときはよく考えるものだと感心しました。
途中からCが使えるようになってそれなりに楽になりました。リソース制限は変わらないけど。