アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
「本来不要な問題」には同意しますが (スコア:0)
では、具体的にどうするべきとお考えでしょうか?現状ではRDBのFirebirdよりもMozillaの方が(少なくとも世間一般の認知度では)圧倒的にメジャーな立場だと思います。そこに名前をのっとられた形となったFirebirdが自己防衛のためにユーザ会を設立したというのは、非常に切実な問題であって、「足の引っ張り合い」というのは違
Re:「本来不要な問題」には同意しますが (スコア:2, 興味深い)
PhoenixをMozillaに改名!で済ませば良かったのに・・・
AMIGA4000T(60/50)使い
mozillaの名前は対外的な名前 (スコア:1, 参考になる)
そもそも現行の Gecko/XULベースの Mozillaのブラウザ部分は対外的には Mozilla ブラウザあるいは Mozilla Navigator と呼ばれていますが、mozilla.org内におけるプロジェクト名およびコード名は SeaMonkey です。
その名前は今はあまり知られていませんが、Classicコードと呼び分ける際に用いる場面が数年前はありました。
それと同じように、Phoenix(FireBird)は内部のプロジェクト名およびコード名が FireBird で、対外的には Mozilla ブラウザあるいは Mozilla Navigator と呼ばれるようになる
Re:mozillaの名前は対外的な名前 (スコア:1)
もったいない話です。開発には協力できないけれど、
広報活動でなら協力できるけれど、求めてないかな?
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:mozillaの名前は対外的な名前 (スコア:0)
もし mozilla.org が本当にそうするつもりならば、そういう名前の位置付け関係をしかるべき唯一の場所(mozilla.orgサイト
Re:mozillaの名前は対外的な名前 (スコア:1)
ただ、ここまで影響力を持ってきたのですから
オープンソースコミュニティも、
もう少し広報活動を考えても良いんじゃないかなと思います。
そこら辺にうまく協力できるのなら、
色々と使わせていただいているので可能な範囲で協力したいなぁ。
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:mozillaの名前は対外的な名前 (スコア:0)
私が言っているのは、mozilla.org側による名前の使い方に曖昧な点が残っていて、その内容が明確になったときにその内容次第では Firebord側との摩擦が解消される可能性です。
私が曖昧だと言っている点が既に明確になっていてそれが周知されていないだけであれば、広報活動で解消できるでしょう。
しかし広報すべき事柄それ自体が明確でない点が問題なので、広報活動に問題がある訳でもなければ広報という手段で解決でき
Re:mozillaの名前は対外的な名前 (スコア:1)
とりあえず、いくらいいモノ作っても
うまく知ってもらわないと一般に広く使ってもらえないわけだし、
外から見ていると、そこら辺が欠けているように見えますね。
利益追求団体じゃないから、営業を置くわけにはいかないのですが
広報宣伝活動を戦略的に考えることも必用ですよ。
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:mozillaの名前は対外的な名前 (スコア:0)
「そこら辺が欠けている」というのは何が欠けているのか曖昧で判りませんけど、それが戦略的な広報のことであれば Mozillaのターゲットに関する理解の違いから生じたものじゃないですかね。
あるいは、mozilla.orgサイトをあまり見ていないとか。
勘違いされている点からもそのような懸念を持ってしまいます。