アカウント名:
パスワード:
純正品はこういう利点があるんですよね。:-) 5年ほど前に、Ultra 1 の互換機をリースで使ったことがあるんですが、 互換機はそうでもありませんでした。
ATX電源がついてたので「まずいなぁ」などと思いながら設置したんですが、 2 週間くらいでネをあげたようで、電源が入らなくなりました。
オフトピついでですが、昔使ってた Sparc Station LX についてた電源 (多分他の純正機にも同じ機構がついてたと思うが)はその機構が 素晴らしかった。ちょっと触れただけでは電源が切れないんですね。 数秒押し続けないと電源が切れないんで、電源を消されてしまう、などの 変な事故が起こらない。 # いや、ね、コンセント引っこ抜かれたら一撃だけどさ ;-p
ポイントはここでっしゃろ。 少なくとも昔のPCはそんなもんないほうが多かったしね。 素人さんがWindows終了させずいきなり電源切って…なんてのがサポートねたの主流だったのはそう昔じゃないぞ。
んむ。 10年以上24時間稼動し続けてるPC-9801Fなんてのを見てると本当にそう思う。 運用履歴見てもマシンそのものを再起動した形跡ないし。 (プログラムのバグで止まったのは何度かあるようだがプログラムだけ再起動だった)
>単に値段相応
十分元は取れてるぞ。このケース。
ディスクアレイ装置に入っているHDDが全部不良で、 500個ほどの交換に立ち会わされたことは... (ちなみに、1日に数十億が動く運用中のシステム)
ちなみに設置場所は全部ビル単位で違うので電源の問題ではないはずです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
うーん。 (スコア:3, 興味深い)
非常に残念な記事ではあります。ただ、最近Sunの存在価値
で???と思ってしまうことがあります。
Sparcの存在価値は・・・?Intelの高速化によってあまり
価値があるように見られないですし、Solarisも金出して
までほしいと思いませんし(フリーなPC-UNIXあるし)、
唯一価値があるのはJavaでしょうか?
WSを見ていて思うのは、非常に壊れにくい。パーツ、特に
マザボとか電源とかのもちが非常に長い。HD壊れようとも
モニタ壊れようとも、本体だけは絶対に壊れない。その頑
丈さで注目を浴び・・・ないな。逆に長持ちすると、
クロック遅いマシンを延々と使わなくてはいけないから、
このご時世。警視庁とかでSunのマシンを端末に使っている
のは、この頑丈さとOSの安定性という噂です。
#Winなら犯人逃げちまう。
うーん。UNIX普及に一役買った会社でもあるから、生きて
ほしい・・・なあ。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:うーん。(オフトピ) (スコア:1)
> マザボとか電源とかのもちが非常に長い。HD壊れようとも
> モニタ壊れようとも、本体だけは絶対に壊れない。
純正品はこういう利点があるんですよね。:-)
5年ほど前に、Ultra 1 の互換機をリースで使ったことがあるんですが、
互換機はそうでもありませんでした。
ATX電源がついてたので「まずいなぁ」などと思いながら設置したんですが、
2 週間くらいでネをあげたようで、電源が入らなくなりました。
オフトピついでですが、昔使ってた Sparc Station LX についてた電源 (多分他の純正機にも同じ機構がついてたと思うが)はその機構が 素晴らしかった。ちょっと触れただけでは電源が切れないんですね。 数秒押し続けないと電源が切れないんで、電源を消されてしまう、などの 変な事故が起こらない。
# いや、ね、コンセント引っこ抜かれたら一撃だけどさ ;-p
Re:うーん。(オフトピ) (スコア:1)
あ、でも sleep しちゃうかな・・・
# UPS付けてラックに入れてサーバ用の部屋に入れておけば
# あまり考える必要ないと思うけどね。
(´д`;)
Re:うーん。(オフトピ) (スコア:0)
>>その機構が素晴らしかった。
>>ちょっと触れただけでは電源が切れないんですね。
>>数秒押し続けないと電源が切れないんで、電源を消されてしまう、
>>などの変な事故が起こらない。
面白いなあ
Re:うーん。(オフトピ) (スコア:0)
ポイントはここでっしゃろ。
少なくとも昔のPCはそんなもんないほうが多かったしね。
素人さんがWindows終了させずいきなり電源切って…なんてのがサポートねたの主流だったのはそう昔じゃないぞ。
Re:うーん。(オフトピ) (スコア:0)
> 電源 (多分他の純正機にも同じ機構がついてたと思うが)はその機構が
> 素晴らしかった。ちょっと触れただけでは電源が切れないんですね。
> 数秒押し続けないと電源が切れないんで、電源を消されてしまう、
> など
Re:うーん。 (スコア:1, 参考になる)
>マザボとか電源とかのもちが非常に長い。HD壊れようとも
>モニタ壊れようとも、本体だけは絶対に壊れない。その頑
絶対に壊れないって事は無いですが元々24時間稼動を前提に
設計されている(いた?)ので丈夫なのは間違い無いと思いま
す、私の所では当初数10万で購入して、最近の秋葉原では中
古で数万程度で売られている SS-5 が現在も現役で稼動中で
す(24時間運転)、最近の新しい機種は値段は安くなったけど
パーツに安物をを使っている為か昔程持ちが良く無くなった
と感じるのは私だけでしょうか?
#SunOS は頑丈ですね、うまく管理してやると数年程度は平気
#で連続稼動します。
Re:うーん。 (スコア:1)
>古で数万程度で売られている SS-5 が現在も現役で稼動中で
>す(24時間運転)、最近の新しい機種は値段は安くなったけど
>パーツに安物をを使っている為か昔程持ちが良く無くなった
>と感じるのは私だけでしょうか?
私も同意見です。
最近のエントリモデル WS (Ultra-5とか10)の中身なんて、
CPU 以外はまんま PC ですね。
初めて開けてみたときに、微妙に萎えた覚えがあります。
(Sun Blade シリーズはまだ開帳したことないですが)
まー、競争相手がPCでは、コストを削るために仕方ない、のかも知れませんが、
何か大切なものまで削ってやしませんか?と思う今日この頃・・・
Re:うーん。 (スコア:1)
Ultra5/10で萎える様だと・・・・
SunBlade100の中見たらきっと卒倒しますよw.
# 私の第一印象は『なんだこりゃぁぁぁ!!』でしたw.
# それでも安物PCなんかよりはずっとしっかりしているのですが.
## Blade1000は私的にはしっかりWSな中身していると思います.
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:うーん。 (スコア:0)
>何か大切なものまで削ってやしませんか?と思う今日この頃・・・
大切なものまで削った結果、PCに逃げられてしまうわけですな。私も昔ながらのUNIX WSは丈夫で最近のエントリモデルやPCはショボショボというのには同意見です。で、耐久性が落ちているからハードウェアの保守部品
Re:うーん。 (スコア:0)
さすがにそろそろ寿命が来そうですが、
昔のSS10とかUltra1とかはまだ動いているんですけどね。
Re:うーん。 (スコア:0)
販売開始からだいぶ経ってもベンダのGOサインはもらえなかった記憶が。
Re:うーん。 (スコア:1)
単に値段相応だった、というだけかもしれませんが。
特別にSunのほうが壊れにくいと言う印象ないです。
…というか、昨年の夏、Sunが壊れまくって突然1ヶ月出張で飛ばされたのが
個人的に強い印象なんですけどね。
#嗚呼、Enterprise250やらStorageやら壊れまくった記憶が…
頼むから最後の日に台風とともに壊れるのはやめてほしかった…
Re:うーん。 (スコア:0)
んむ。
10年以上24時間稼動し続けてるPC-9801Fなんてのを見てると本当にそう思う。
運用履歴見てもマシンそのものを再起動した形跡ないし。
(プログラムのバグで止まったのは何度かあるようだがプログラムだけ再起動だった)
>単に値段相応
十分元は取れてるぞ。このケース。
Re:うーん。 (スコア:0)
ディスクアレイ装置に入っているHDDが全部不良で、 500個ほどの交換に立ち会わされたことは... (ちなみに、1日に数十億が動く運用中のシステム)
Re:うーん。 (スコア:0)
ちなみに設置場所は全部ビル単位で違うので電源の問題ではないはずです
Re:うーん。 (スコア:0)
高価なので外付けSCSIディスクを付けて稼動してもうそろそろ
数年になりますが安定して稼動している様子です、やはりロッ
ト不良だったのでは?(ちなみに当時
Re:うーん。 (スコア:0)
あれはー。WSじゃない部品で構成されてますしー。
電源はマイタックだしー。