アカウント名:
パスワード:
記事どおりなら、特許を取る意思はないでしょ、この人。 多分、特許出願だけして終りじゃないかな。 特許出願だけすれば、とりあえず公知化はできますからね。
学会で発表するとか論文にするとか、他の公知化の方法もあったはずですけど。 出願するのが一番手っ取り早いのかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ほんとかな (スコア:1)
Re:ほんとかな (スコア:3, 興味深い)
記事どおりなら、特許を取る意思はないでしょ、この人。
多分、特許出願だけして終りじゃないかな。
特許出願だけすれば、とりあえず公知化はできますからね。
学会で発表するとか論文にするとか、他の公知化の方法もあったはずですけど。
出願するのが一番手っ取り早いのかもしれない。
Re:ほんとかな (スコア:1)
これ [sciencemag.org]がカナダのグループが解読したやつで4/30にオンライン掲載されてます。
このグループがSARSのトロント株(トロントで発生したSARS患者から分離したウイルス株)の遺伝子解読したと発表したのが4/13です。その翌日にはCDC(米疾病対策センター)がUrbani株を解読し、その日のうちに全配列をネットで公開してました [cdc.gov]。配列に関しては公知化というのならば、もうとっくに成立していたと思います。