「ドコモのワンセグ携帯、次機種は解約後は視聴不可に」記事へのコメント

ていうかそもそも

[Anonymous Cowboy (6205)]

インセンティブ制度をいつまでもずるずる引きずってるのが悪いんじゃね？

Re:ていうかそもそも

[Anonymous Coward]

携帯キャリア＋携帯メーカの本音を考えると「回線契約してる間は付加機能だろうが何だろうが無限に使って欲しいけど，契約切るなら本体機能は一切使って欲しくない」って感じでしょうから，（先祖返りすることになりますが）携帯電話が一般人に普及し始める前の「本体はレンタルのみ」という方式が良いんじゃないかという気がしますねぇ．本体リサイクルの回収率も良くなるでしょうし．問題は，今の客がそれを受け入れるかどうか，って点ですね．

Re:ていうかそもそも

[sumeshi0206 (12305)]

お金を出して買ったコンテンツが端末に入っているわけですから、それらの救済方法無くして「本体はレンタルのみ」は無理があると思います。
個人的には新規即解約の率なんてたいして高くないんだから、変な制限は辞めて欲しいなぁ

Re:ていうかそもそも

[QwertyZZZ (8195)]

そんなのは契約条項に「ダウンロードしたコンテンツは該当機のみ有効」とすれば十分じゃないでしょうか。
どうせ着メロだのわざわざ新機種に移す人は少ない様ですし。

それでダメならダウンロードコンテンツもレンタルにすれば十分でしょう。

Re:ていうかそもそも

[sumeshi0206 (12305)]

それはコンテンツ販売側の都合ですね。ユーザの立場になって考えてない。
実際、価格COMやケータイの話題で盛り上がっているサイトやMixiなどで、新しい機種にコンテンツをうつせないのが嫌だという人の意見を見ることがあります。特に新機種を買っってコンテンツをたくさん買った直後に端末不具合ですぐに機種変更をしなくてはならない人などかわいそうです。
ちなみにauはリスモで着うたをPCに保存して新機種にもうつせるようになっていたりなど救済措置もあります。

Re:ていうかそもそも

[QwertyZZZ (8195)]

いや、ユーザーの立場としての意見です。

うちの周りで携帯の買い替えに対してコンテンツを移行したいなんて人は皆無なんで。
自分にしても、そんな時は「内容をリフレッシュするチャンス」程度とか見てませんし。

大体、元々そういう契約であれば、その契約に納得した人だけが契約すれば良いんですよ。

コンテンツ持って行きたいってのは自由ですが、別にそれを標準とする理由もありませんし。
私なら、機器制限付きでもその分安い方が有りがたいですし。

＃最大保障のみ限定で標準化されると、大抵の人には最大コストのトコロで標準化されるって訳ですから。

Re:ていうかそもそも

[Anonymous Coward]

個人情報を入れた携帯電話を必ず返さなければいけないというのはどうかな～と思います。
例えデータを削除したとしても、契約で『回収した端末のデータは外部に漏らさない』という項目があってもね。