アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
重箱の隅 (スコア:3, すばらしい洞察)
全体を見ると複雑で理解が難しい場合、タレコミのような問題の切り分けは有効だけど、別にこのケースだとそんなことをする必要なんて無いと思う。
「偽のログインページを作って人のIDとパスワードを手に入れ、それを利用する事」全体が不正なわけで、切り分けたって不正は不正。そもそも切り分ける必要性も感じない。
結局細々と書く事によって何が言いたかったのかすら分からない。文章の推敲って大事ですね。
Re:重箱の隅 (スコア:0)
タレコミ文に挙げた事は全て不正なので、「不正は不正」なのは仰るとおりだが、タレコミ者が問題視したのは
>どの部分を「悪いこと」と知っていたのか
ですよ。事実として不正であったかどうかは関係なし。
>結局細々と書く事によって何が言いたかったのかすら分からない。文章の推敲って大事ですね。
ある文章を読んでみて意味が分からなかった時は、それを人(できるだけ文章の達者な人)に見せて意見を求めましょう。今回の貴方のような、「自分の読解力の無さを棚に上げて皮肉を言う」という恥をかかずに済みますよ。
ところで、今回のタレコミの本旨、本当に分かりませんでした?
ニューストピックとしては
・フィッシング詐欺が起こった
・犯人が捕まった
・犯人が中学生であった
事が挙げられますが、最後の一個以外は話題として全然大した事ではありません。
そして「犯人が中学生」といった点において、タレコミ者が挙げた「どの部分を「悪いこと」と知っていたのか」という着眼点は非常に興味深く重要である…と私は第一印象で思いましたがね。