「日立GSTが面記録密度345ギガビット/平方インチを実証」記事へのコメント

読みにくい

[Anonymous Coward]

HDDという言葉が文章の最後の方になってやっと現れてくるだけ。
投稿者にとってはいうまでも無いことなのかもしれないが、
面記録密度がどうのこうの言う前に「何の」というのが必要じゃない？

日立GSTが作ってるんだからHDDのことだろうとか、
そんな記録密度を持ってるのは、他メディアではありえないだろうとかいうのは、
あくまで一部の限られた人にだけ通用する常識。

Re:読みにくい(これも:-1,オフトピック )

[Anonymous Coward]

うーん、オフトピックはオフトピックなんだけど、
普段から読みやすいというか理解しやすい文章を書くのは、
とっても大事だと思うよ。
脳内補完を日常的に行っていると、
少なからずすれ違いが発生するからね。
文章のコミュニケーションの場合、
何をするにしてもタイムラグが発生するから(特に/.jpは)、
一発で理解してもらう文章はさらに重要だと思うな。

Re:読みにくい(これも:-1,オフトピック )

[Anonymous Coward]

共通認識を礎とした省略は、「出来るからする」んじゃないんです。
「その方が分かりやすい」からするんです。

日立GST(グローバルストレージテクノロジーズ)が、PC等で利用される大容量補助記憶装置として現在主流のHDDの記録容量と密接にかかわりのある面記録密度を、345ギガビット/平方インチまで引き上げる事を実証した。

分かりやすい？ 脳内保管が(比較的)要らないようにしてみたけど。
この記事が分からんと主張する人は、想定の範囲Guyなんでしょう、スラド的に。

Re:読みにくい(これも:-1,オフトピック )

[Anonymous Coward]

>分かりやすい？ 脳内保管が(比較的)要らないようにしてみたけど。

その前に君は日本語の鍛錬が必要なようだｗ

Re:読みにくい(これも:-1,オフトピック )

[kawaz (15398)]

>>分かりやすい？ 脳内保管が(比較的)要らないようにしてみたけど。

>その前に君は日本語の鍛錬が必要なようだｗ

脳内保管が(比較的)要らなくなるニュースだ、と暗に言いたいのですよきっと。

Re:読みにくい(これも:-1,オフトピック )

[Anonymous Coward]

だったら添削してあげましょうよ…