アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
インターフェイスの互換性？ (スコア:3, すばらしい洞察)
良い路線だと思います。MS-Office狙い撃ちとしては。
ただ、ダイアログボックス内の部品配置や表示方法など著作権は及ばないんでしょうか？
グレーゾーンっぽく感じます。
アイコンには著作権があるのはわかるけど、配置はなー。
jmz
Re:インターフェイスの互換性？ (スコア:4, すばらしい洞察)
アンチMSの人々にとっては良い路線に感じるかもしれません。
しかし、「モノ作り」に携わる人々にとっては悪い路線だと思います。
一所懸命使いやすいように考えて頑張って作っても、あっさりと真似されて売られては、作る気力が失われていくでしょう。
独自にバイクを作るくらいの技術力はできてきたのに、日本製のバイクそっくりに作って売るような、まさに中国企業の典型的な戦略であって、褒められるところはないです。
ここまでそっくりにすると訴訟を起こされるのは確実でしょう。
そもそもデザインやインターフェースがそっくりでも、キングソフトという時点で信頼性は期待できないと思いますけど。
Re:インターフェイスの互換性？ (スコア:1)
Re:インターフェイスの互換性？ (スコア:0, すばらしい洞察)
そらお前の世界が狭すぎるよ
Re:インターフェイスの互換性？ (スコア:0)
この一文だけで、あなたの視野は極めて狭いものであるとわかってしまいます。
MS-Officeは最悪ではないし、むしろそれより良いものを探すのが難しいのが現実です。
また、キングソフトの力量を知らないという時点で狭い情報範囲しか知らない人だとわかります。
キングソフトは安かろう悪かろう、スパイウェア疑惑などで有名なところです。
ネットでキングソフトの情報を検索すればいくらでもキングソフトの力量がわかる情報が出てきますよ。
Re:インターフェイスの互換性？ (スコア:0, フレームのもと)
ふーん、あのバグだらけで理不尽な振る舞いばかりの設計もお粗末なMS-Officeが優れていると思える人がいるのか...。世の中不思議なもんだ。