アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
システムを先進的に導入するならば (スコア:2)
起案から導入決定までの議論の経緯を詳らかに開示することこそが重要だと思う。
公共事業2.0β? (スコア:0)
結局退職した警官の再雇用とか、キャリアの天下り先の確保
につながるだけなのでは?
そもそもこの会社、県や国の出資があるみたいだけど・・・。
被害対象を監視するよりも加害者を監視した方が数も
少なくて恐らく楽なのにわざわざ数の多いほうを
対象にしたシステムを構築してつかう金が膨らむ
のが納得しずらいきがします。
穿った見方ですが
そもそも、ダムだの道路だの
を作るのに風向きが悪くなったから公共事業2.0として
目をつけただけなのでは?
んなことに金使うんだったら
せめて理科の時間に使う顕微鏡や試験管をはじめとし
た実験器具、実習用教材の購入費に当てるとかもっとましな使い道は
いっぱいあると思う。少なくとも
自分がいたころは(約10年前)結構さびしい状態だったと思う。