「米国特許が即日本特許に」記事へのコメント

特許の時期

[koufuu (6853)]

ちょっとまて。

日本は、先願主義で、米国は、先発明主義じゃなかったのか？

そんなん認めたら大混乱じゃないのか？？

--
written by こうふう

Re:特許の時期

[zeissmania (3689)]

今は先願主義に変更されています。
ただ先発明主義時代に出願されて、審査中のは残ってる可能性はありますけど。
あ、それと特許の有効期間も、昔は成立してから何年でしたけど、今は日本等と同じく出願から何年に変わっているはず。

Re:特許の時期

[koufuu (6853)]

特許の有効期間が変わったことは、 見つけられました [funatsu.co.jp]。（いや、実のところ、俺が指摘していないことを言われても困るのだが。。。そこには違いがないらしいことは事前に確認したんだから。）

で、先願主義になったのはいつですか？調べても見つかりません。

少なくとも、２００１年７月の 対日投資環境に関する報告書（在日米国大使館） [state.gov] を見る限り、米国は先発明主義だと思われます。これ以降に改正があったんでしょうか？？

あと、 「 知的財産戦略会議に望む －骨太の知財立国グランドデザインを－ [benseiren.gr.jp]」（弁政連フォーラム第112号（平成14年3月

--
written by こうふう

Re:特許の時期

[zeissmania (3689)]

あれ？じゃ勘違いかな？
各国で相互承認をしようという動きはずいぶん以前からあって、米国が他の国と合わせたと思ってたけど、合わせようというだけでその後進展してないってことかな？
ちなみに、先発明主義が適用されるのは米国籍の人が出願する場合で、海外からの出願には先願主義で審査するのは、昔からなんですけどね。
＃だから日本人が出願したけど、米国人が「その出願以前に私が発明していた」と訴えると、権利を持ってかれましたが。

NAFTA及びWTO加盟国は米国と同等の扱いです

[kashi (4938)]

米国特許法
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/consolidated_laws.pdf
の104条(a)の(1)の(B)、(C)にあるように、NAFTA及びWTO加盟国については、出願前の活動についても発明日を主張できます。

Re:NAFTA及びWTO加盟国は米国と同等の扱いです

[zeissmania (3689)]

ありゃ、完全に勘違いしてたようですね m(_ _)m