「北海道警の捜査情報Winny流出事件の国家賠償請求訴訟で最高裁が上告を棄却」記事へのコメント

Winnyは飲酒運転

[home_card (26229)]

Winny使用って、それ自体が未必の故意に該当しないのか？
正体不明のファイル（恐らく明白な著作権法違反ファイル）を開き、ウィルスに感染し、ファイルが流出する。
これが想定出来ないWinnyユーザは居ないよな。

Re:Winnyは飲酒運転

[Anonymous Coward]

> Winny使用って、それ自体が未必の故意に該当しないのか？

表題も本文も同感です。
その辺で裁判官に「教育」出来ていれば、
本人にも管理者にも予見できたと言う結論になったはず。
酒飲んで運転して「事故るとは思ってもみなかった」が通用する時代じゃないですし、

Re:Winnyは飲酒運転

[tiatia (22244)]

飲酒運転に例えると、今回の場合、酒を飲んだら酔うって事が一般に広まってなかったって事に相当する。
だから、例えとしてあまり適切でない。

Re:Winnyは飲酒運転

[Anonymous Coward]

そう、日本は情報後進国だという事実を無視してはいけない