アカウント名:
パスワード:
そういう安易なコピペを防ぐために、某社ではオープンなソースを読んだことがある人は開発から外されてしまうみたいです。読んだ/見たことがあるからって、コピーするとは限らないけど、ロジックが似ることを防ぎたいんでしょう。ライセンス違反を防止するには、体制で水際防御するしかないってことでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:3, すばらしい洞察)
Wikipediaなんか見ていると、しょっちゅう、というよりも毎日著作権違反で削除されている記事があり、いかに著作物関係の作成行為がもろいものか思い知らされます。特に、素人はその点意識が弱く、自分の創作意欲を満たすための作業でもないため、平気で人のをコピペします。ライセンスを定めていないブログやなんかでのコピペはまだ可愛いものの、集団作業体制でライセンスを定めているところでは、こうした行為が他人に迷惑をかけるということにまで意識が及ばないことが多いです。
本当、ライセンスを定めている意味をもう一度考え直して欲しいですね。
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:4, 興味深い)
読んだ/見たことがあるからって、コピーするとは限らないけど、ロジックが似ることを防ぎたいんでしょう。
ライセンス違反を防止するには、体制で水際防御するしかないってことでしょうか。
# 社内はそれで防げても、発注したプログラムのソースに
# オープンなソース(それもGPL!)が混入したりすることは
# なかなか防げなかったりする…
--
中の人だけれど、ID。
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:3, おもしろおかしい)
売れっ子シンガーソングライターが自分で創作したつもりだった歌詞が
実は別の人が作った作品中の台詞だったりしたということはあるわけで。
#夢とか、時間とか、裏切らないとか…。
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:3, 興味深い)
コードには著作権が発生しますが、ロジックにも著作権はあるんですかね?
アイデアには著作権は発生しませんから、特許でもとられていない限り
ロジックの真似は法律的には問題ないんじゃないですかね。
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:0)
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:1)
商用のオープンソースなソフトを書いている人はいったいどうしたら。
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:0)
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:0)
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:0)
みたい、どころかMSの中の人がズバリ断言しています [msdn.com]。
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:2)
私はオープンソースプロジェクトに貢献することを許されていない。
(だから Mozilla プロジェクトにバグ報告できない。)」です。
オープンソースのコードを読むことが制限されている、とは
表明されていません。また、会社の許可があれば貢献できる、
という風にも読めます。
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:0)
"function OpenTrackback" - Google 検索 [google.com]
ウェブブラウジングしてるだけで汚染されそうだぜ?
この関数はオープンソースじゃないが。
JavaScriptとかHTMLとかCSSとかperlとかPHPとかのような
一般的にテキストのまま配布される種類のコードはライセンスが
曖昧なうちに増殖しがちだな。blogに貼れるような短さのは特に。
#全部ミームのせいだ。
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:1, おもしろおかしい)
先に脱法行為を既成事実化させてしまうことが有効なもんで。
Re:オープンなコンテンツはいつもグレー (スコア:0)