「この10年で大学工学部への志願者が半減」記事へのコメント

工学って何？

[Anonymous Coward]

文系の自分から見ると工学ってよく分からん。
何をやるところで、どこが魅力なの？
結局アピール力の問題だと思うんよね。

Re:工学って何？

[akiraani (24305)]

　とりあえず、就職に強いのは学生からしてみれば立派な魅力だと思うんだけど……。

＃その分留年率も高いが。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

「就職に強い」が工学部を駄目にした

[Anonymous Coward]

その就職に強いというのが、工学部を駄目にしていると思う。

バブル後の不況に入った頃から、就職に強いという看板を守るために研究者育成から企業の求められる人材の育成へと変貌していき、結果として工学部は職業訓練所と化た。(特に下位～中堅の大学でこの傾向は顕著)

職業訓練所となった工学部に工学の魅力はなくなった。そして医療系のような、より強力な職業訓練所の出現により工学部の人気はなくなった。

Re:「就職に強い」が工学部を駄目にした

[Anonymous Coward]

えっと大本において工学部とは日本の社会・企業に
必須な（と思われていた）技術者を育成するための
機関として設置されたですが
研究者重視より技術者という企業の求める人材育成
が中心というのは昔からではないでしょうか?

Re:「就職に強い」が工学部を駄目にした

[Anonymous Coward]

研究と言うのは適切ではなかったかもしれません。戦前に工学部ができたときに目標としていたのは、 「10年以内くらいに実用化できそうな物を研究開発する人」です。 研究者と言うと誤解があるので「高度な技術者」としましょう。 では高度ではない普通の技術者とは、どういう人材かと言うと、

• すぐに商品化できそうな物を作る人
• 既存の物の改良
• 保守、運営や修理など

です。戦前は大学が少なかったので、普通の技術者に 高度な技術者としての役割が求められることもありました。

戦後になると工学部が増えました。それらの工学部は一流はもちろん三流の大学も旧制の大学にならい