「足立区、住基ネットの民間委託、来年度実施は断念」記事へのコメント

罰則

[Anonymous Coward]

地方公務員だと守秘義務違反は罰則があった気がするけど、
民間委託してしまうと、民事で訴えることしかできない気が。

Re:罰則

[Anonymous Coward]

公務員の守秘義務違反＝その公務員個人が懲戒されて終わり
（場合によっては国家賠償に訴えることは出来るが
守秘義務犯した公務員の居た組織自体が潰れる訳じゃない）
公務を受託した私企業の守秘義務違反＝企業全体が契約違反により契約解除＋違約金
＝場合によっては企業自体が潰れる

民事の方が地方公務員法よりペナルティも抑止力も大きいと思いますが？

Re:罰則

[misoji (30450)]

公務員にしろ会社員にしろ漏らすのは概ね個人なので。
公務員＝公務員個人が懲戒か首
会社員＝会社員個人が首
個人レベルから見ると大して違いなさそうですね。

でも、首を切られにくい公務員は首になりそうな事に対しては危機感強いですからね。変な話、個人情報を漏らして得るメリットより安定しておまんまが食えるメリットを概ね優先するでしょう。
元々首を切られやすい民間の会社員（パート？派遣？）が公務員のそれに比肩する何かを持ち合わせていますかね。損害賠償？元々持たない者相手には意味なさそうですな。

Re:罰則

[Anonymous Coward]

人の作る法なんだから処罰できるよう、好きに変えればよかろうに。
現実には
公務員＝国賠訴訟は棄却、公務員個人は懲戒とは名ばかりの口頭注意だけでのうのうと職にとどまる。
会社員＝会社員個人が首
といったところでしょう。

国賠法の対象です。

[Anonymous Coward]

行政事務は公権力の行使だから監督責任も含めて執行機関の責任になります。

参考リンク

国家賠償法(国賠法)
http://kenpou.hourei.info/kenpou53.html
公務員試験過去問題分析（国家賠償法２）
http://www.h2.dion.ne.jp/~g-shoshi/Koumuinshiken/Verwaltung2.html

Re:罰則

[Anonymous Coward]

みなし公務員というありがちな技がある。
まぁ、要するに足立区を独立行政法人にするということだが。