アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
クライアントで実装するメリット (スコア:1)
#端末の機能ってことだから、オンラインサービスじゃないよね？
提供側の問題で、個人情報取り扱いとかサーバ維持するのが面倒とか、そういうこと？
レシピもオンラインサービスなら更新可能だし、カモフラージュ・メロディくらいじゃないかな、クライアントに実装する意味があるのは。
Re:クライアントで実装するメリット (スコア:1, すばらしい洞察)
利用料金を取れるとか？ 他の機種でも使えるとか？
そうなると、もう、「サービス」であって「機能」じゃないですよね。
＃てか、そんなサービス、もうありそうだけど、どうなんだろう？
そもそも、この機能をつけたのはメーカー側だと思うので、
「他機種との差別化」が目的ならクライアントで実装するのが当然かと。
Re:クライアントで実装するメリット (スコア:1)
>そうなると、もう、「サービス」であって「機能」じゃないですよね。
>
> ＃てか、そんなサービス、もうありそうだけど、どうなんだろう？
ええ、つまりそういうことです。
#サービスというのは「機能」の提供も含まれると思いますが。
実際、妊娠したいからこの端末を買うか、同種のサービスを月額いくらかで受けるかを選択するとしたら後者のほうがよっぽど敷居が低いと思うのですよ。
というのも、
- 機種変更というイニシャルコストがかかる
- 妊娠したら、最低でもあと10ヶ月、目標達成なら永久に同機能が不要
- 長期間同機能を利用することは利用者が望んでいない
ということで、なんとも無駄の大きい機能ではないかと思うわけです。そんなわけで、カモフラージュ・メロディの機能を前面に押し出したほうが、よほど訴求力があるのではないかと思ったまでです。
売り文句とは逆に妊娠しないことが目標なら、利用者は長期間使用したいと考えているわけだから、こういう機能を持った端末の方がいいかもしれないですけど。