「オーストリアから「オーストリー」へ表記変更」記事へのコメント

なんか

[marineblue (32426)]

オーストリアがオーストリーになるのか
オーストラリアがオーストリーになるのか
混乱する

しないか

Re:なんか

[Ooty (29466)]

私は、なぜだが、「オーストリア」と「オーストラリア」が会話上で混乱した記憶がないです。ですから、混同しやすいことが、呼称変更の理由だというと、ちょっと変な気がしました。でも、実際、混同してしまう方が多いですね。確かに、カタカナで書くと似ています。
どうせ変更するなら、「エースタライヒ」とかにしたほうが、一層、違いがはっきりすると思います。

「国鉄」も「ビルマ」も、今ではほとんど耳にしません。
「平成」も初めて耳にしたときは奇妙に感じました。
「オーストリー」なら、すぐに馴染んでいくでしょう。

Re:なんか

[wccf2006 (30137)]

でも「Ｅ電」は根付かなかったよ。

Re:なんか

[Anonymous Coward]

国電の代りだったからでしょう。

報道では正式な路線名を言えば十分ですし。

# JR発足当時は山手線の内側に住んでいたので、
# 「国電＝23区内を走っている国鉄の箱型通勤電車」
# と思っている。

Re:なんか

[Anonymous Coward]

＞報道では正式な路線名を言えば十分ですし。

一般の報道で、正式な路線名を言ったら余計混乱するじゃないか？

# 鉄分100%