「「クローン携帯」初確認。FOMAカードの再利用に穴」記事へのコメント

「クローン」は否定

[Anonymous Coward]

ドコモの発表 [nttdocomo.co.jp]では クローンは否定していますね。
個人的には、イメージしてた「クローン」とはちょっと違うなあって印象を持っていたので、
いいたいことはわからないでもない、 って感想を持ちました。
本来の「クローン」の定義って何ですかね

Re:「クローン」は否定

[hiro030 (31631)]

他のコメントにもありますが、「クローン」というより
それ以前に死んだ携帯電話が生きていたという「ゾンビ」なんですよね。

「ゾンビ」と「復活SIM携帯」の2つを「クローン」と呼べば呼べなくもないですが、
「クローン」いわゆる「 *複製* 携帯」かというと違うということではないでしょうか？

Re:「クローン」は否定

[Anonymous Coward]

gooの新語辞典に「クローン携帯」が載っていました。

クローン携帯【クローンけいたい】

正規契約者がもつ携帯電話端末と，まったく同じ電話番号や ID をもつとされる，複製された携帯電話端末（または PHS）のこと。通信料金は，正規契約者に請求される。
〔通信事業者各社は，存在自体を，技術的観点から否定している〕

三省堂提供「デイリー 新語辞典」より

「複製された」がどれぐらい重要な要素かの判断によって変わってきそうですね　＞今回のがこの説明で言う「クローン携帯」かどうか

個人的には、「まったく同じ電話番号やIDをもつ」し、「通信料金は，正規契約者に請求され」てるんだから、「クローン携帯」でいいやん…と思います。

Re:「クローン」は否定

[barrel (25979)]

意図的に複製しているから「クローン携帯」なのであって
何かのはずみで同じ電番のができただけなら「ふたご携帯」とでも呼ぶべきかと。

ぜんぜん危機感を感じさせない呼び名ですが。

Re:「クローン」は否定

[Anonymous Coward]

「ふたなり携帯」ではいかが？