アカウント名:
パスワード:
クローン携帯【クローンけいたい】正規契約者がもつ携帯電話端末と，まったく同じ電話番号や ID をもつとされる，複製された携帯電話端末（または PHS）のこと。通信料金は，正規契約者に請求される。〔通信事業者各社は，存在自体を，技術的観点から否定している〕三省堂提供「デイリー 新語辞典」より
したがって、本件はクローンではありえません。
・「知人にかけたら外国人が出た」・日本と中国でほぼ同時に通話したことになっているなど不自然な通話記録が見つかり・不正通話による料金が別人に請求されていた
・「知人にかけたら外国人が出た」
・日本と中国でほぼ同時に通話したことになっているなど不自然な通話記録が見つかり
・不正通話による料金が別人に請求されていた
あくまでもローミング先「ネットワーク」で検出できないという問題のために起こった事例であり、端末が複製されたり、USIMが複製されたわけではないので、クローン携帯というわけではないということです。そして、「FOMAネットワーク」内では検出可能であるという点がポイントでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「クローン」は否定 (スコア:2, 参考になる)
個人的には、イメージしてた「クローン」とはちょっと違うなあって印象を持っていたので、
いいたいことはわからないでもない、 って感想を持ちました。
本来の「クローン」の定義って何ですかね
Re:「クローン」は否定 (スコア:1)
それ以前に死んだ携帯電話が生きていたという「ゾンビ」なんですよね。
「ゾンビ」と「復活SIM携帯」の2つを「クローン」と呼べば呼べなくもないですが、
「クローン」いわゆる「 *複製* 携帯」かというと違うということではないでしょうか？
Re:「クローン」は否定 (スコア:0)
「複製された」がどれぐらい重要な要素かの判断によって変わってきそうですね ＞今回のがこの説明で言う「クローン携帯」かどうか
個人的には、「まったく同じ電話番号やIDをもつ」し、「通信料金は，正規契約者に請求され」てるんだから、「クローン携帯」でいいやん…と思います。
Re:「クローン」は否定 (スコア:1, 参考になる)
したがって、本件はクローンではありえません。
Re:「クローン」は否定 (スコア:1)
両者が区別されて問題は発生しないならば、
読売新聞の記事 [yomiuri.co.jp] なんてことが起きないと思います。
Re:「クローン」は否定 (スコア:1, 参考になる)
あくまでもローミング先「ネットワーク」で検出できないという問題のために起こった事例であり、端末が複製されたり、USIMが複製されたわけではないので、クローン携帯というわけではないということです。そして、「FOMAネットワーク」内では検出可能であるという点がポイントでしょう。
Re:「クローン」は否定 (スコア:2, すばらしい洞察)
自分の電話番号にかかってきた電話が第三者につながってしまったり、
第三者が使った電話代を請求されたりした被害者にとっては
この件は「クローン携帯」が存在したのと何ら変わらないわけで、
「クローン携帯」の技術的な定義について語っても
あまり意味はないように思えるのですが、いかがでしょうか？
Re:「クローン」は否定 (スコア:0)
> ローミング先のネットワークに転送されたためです。ローミング先が「この端末だ」
> といってくれば、FOMAネットワークはそれに従うのですから、当然の結果です。
> ローミング先の課金情報と自ネットワークの課金情報はリアルタイムで結合するわけ
> ではありませんから、残念ながら整合性がとれないケースもありえます。しかし、逆
> に言えばそのために今回のこの件が明るみに出たのかもしれません。
> ローミング先の認識した請求先に請求が立つのは当然のことです。
> あくまでもローミング先「ネットワーク」で検出できないという問題のために起こっ
> た