アカウント名:
パスワード:
厨房って何ですか？自己房って何ですか？ それすらわからん。いやマジで。それが現実です。
....とありますが、親発言の
英語のサイト紹介されて英語読めないって言ってる厨房みたいだな。 それとも、/.のすべてのトピックは自分が理解できないと駄目っていう自己厨ですか？
英語のサイト紹介されて英語読めないって言ってる厨房みたいだな。
それとも、/.のすべてのトピックは自分が理解できないと駄目っていう自己厨ですか？
の辺りから、「厨房」が漠然と蔑称であるような印象は受けませんか？ そして、この言葉が蔑称であるということ以上にその言葉の意味を詳しく知らないと他の文が全く理解できませんか？
私は別に最初のACの味方でも次のACの味方でも、ましてや2
ただし、意味を取り違えてすれ違ったり誤解をうむ可能性もある。 （それとて、日常と同じこと）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
最近、 (スコア:-1, オフトピック)
リソースは何処からでも良いんだけど、良く解らない発言も多いね。
内容が「理解」できないんじゃなくて、「言ってる事」が良く解らない。
挙げ句の果てに何でもかんでも、元読んでから発言しろ！
ってリンク示されて、それで終わりで。
２ちゃんねるを勉強してからじゃないといけないんですかね？
Re:最近、 (スコア:0)
英語のサイト紹介されて英語読めないって言ってる厨房みたいだな。
それとも、/.のすべてのトピックは自分が理解できないと駄目っていう自己厨ですか？
Re:最近、 (スコア:-1, フレームのもと)
それすらわからん。いやマジで。それが現実です。
自分の為に調べごとをするっていうのは結構な事だが、
他人に強要するのは如何なもんかと思うけど。
だって、趣旨に関係無いんですから。
それぐらい調べろ！って言うんでしょ？
Re:最近、 (スコア:2, すばらしい洞察)
....とありますが、親発言の
の辺りから、「厨房」が漠然と蔑称であるような印象は受けませんか？
そして、この言葉が蔑称であるということ以上にその言葉の意味を詳しく知らないと他の文が全く理解できませんか？
私は別に最初のACの味方でも次のACの味方でも、ましてや2
Re:最近、 (スコア:0)
２ちゃんを見たことのない僕なんかでもわからんということはないな。
語句の意味をことごとく正確に知らなければ納得いかんというなら
仕方ないですが、上の例もわからない単語はそのままでもコンテクスト
から類推できるでしょ
Re:最近、 (スコア:0)
Re:最近、 (スコア:0)
でもスラッシュドットは雑談サイトだしな。雑談にそうそう厳密さも
もとめられないだろうよ。程度問題でもあるが。。。
大変気になるのは"理由もなく使うべきではない"ってくだり、
雑談でなく、相手に正確に内容を理解してもらたい場合に
そのような縛りをかけることが有効かもしれない。
しかし雑談にそういう縛りをかけてもらいたくない。そもそも
相手にわかってもら
Re:最近、 (スコア:0)
ほとんどの人は使い分けてるよ。
使う理由が発言者にはあるってこと。
俺の場合、ほとんどは馬鹿をさらす時に使う。
特に、2chが関係しているというだけでろくに内容を見ずに
盲目的に批判しているヴァカを煽るには2ch語をわざと使う方が効果的。
2chってだけで毛嫌いしてる人はマスコミに踊らされすぎじゃねぇ？
情報の取捨選択を自分で判断するってのはネットの基本でしょ。
このタレコミもそうだけど、良スレは豊富。
「泣ける２ちゃんねる [tripod.co.jp]」みたいなスレ群が出てくるコミュニティが
悪いものってことはないだろ。
2chだろ
Re:最近、 (スコア:1)
別のコミュニティの隠語を、通じて当然であるかのような使い方をしないでね ってこと。
雑談だからとか雑談でないからとかでなく、
相手にわかってもらいたくなかったら相手のいるところで発言しないで欲しいなぁ。
電車のなかでブツブツ独り言を言ってる人とか怖いよ。
Re:最近、 (スコア:0)
>別のコミュニティの隠語を、通じて当然であるかのような使い方
これが疑問。まず別のコミュニティの隠語なのか？
通じて当然であるかのようなってどういうことだ？
ほんとにわからないのか不思議。僕も2chなど他の所はほとんど
見ないのだけれど、そういう印象を受けたことがない。
厳密さを求めてないなら問題ないレベルだと思うがなあ。
そんなに
Re:最近、 (スコア:0)
「方言」の方が自分としてはしっくりきますが、それはさておき。
使っている人は通じて当然と思って使っていることでしょう。
そうでなければ使わないでしょう。
その位のことは考えていると思いますよ。
ただ、どういう意図をもって書いているかはその人次第でしょうけど。
また、その言葉の意味は、厳密さを求めるなら書いた本人しかわからないでしょうね。
辞書に載っている意味だけかもしれない、それ以外にも含みたいことがあるのかもしれない、
実はオリジナルな洒落も含んでいるとかね。
それもなく書いてあるとおり(どこかに解説されて
Re:最近、 (スコア:0)
>悪いものは悪い。
>2chだからって批判に直結してる奴は
>人種・性・年齢でも他人を差別してるんちゃうか？
そう、良い物は良い。悪い物は悪い。
けどね、俺は