「日本の著作権関連事業者23社がYouTubeにユーザーの氏名・住所の登録制を要望」記事へのコメント

NHKの財産って誰のものなの？

[Anonymous Coward]

NHKって、ぶっちゃけ実質的な国営放送じゃないの？
NHKは絶対にそんなこと言わないけどさ。

そうだとすると、法律の文章とか、政府の刊行物、首相の発言などは
日本政府が著作物として独占できないのと同じように扱われないのは
どうして？

Re:NHKの財産って誰のものなの？

[Anonymous Coward]

NHKの番組に出ている/かかわっている、NHK外の人の権利は？

ニュース番組に関しては、国民の共有財産で良いと思うんですけどね。

Re:NHKの財産って誰のものなの？

[Anonymous Coward]

それは公的機関だろうが民間企業だろうが同じこと。
普通、ドラマの脚本家は契約を済ませた時点でそれ以降の版権を行使できないんじゃない。
公の審議会に出席した民間人が、それを基に作られた政府の刊行物に著作権を主張しても認められるわけがない。
と思うけど。

Re:NHKの財産って誰のものなの？

[Anonymous Coward]

http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/fcacf197b9bd5659faaf21124aa6ef9e [goo.ne.jp]
>委員会では、国会ＴＶのインターネット中継、とりわけ過去の審議記録映像へのアクセスが
>「参考人質疑など被写体となった当事者の許諾を得ることが必要となる」(文化庁)という見解が
>語られ、驚くべきことに多くの国民が事後的に見ている委員会審議のライブラリーの存在は、
>現行の著作権法違反との認識を示したことだ。

保坂展人氏のblogによればお役人様はそのようには考えていないそうですよ。

Re:NHKの財産って誰のものなの？

[IZUMI162i6 (27633)]

被写体となった当事者の許諾というのは著作権とは本当は関係ないとおもうんだけどね。
肖像権とかなんじゃないのかな。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]