「Microsoft Office Open XML Formatsが標準規格として承認される」記事へのコメント

SUSE 10.2を買えば

[Anonymous Coward]

Open XML対応OpenOffice.orgが付いてくる、ということになるんじゃないですかね。 Novellが来月末にOpen XML対応OOoをリリース [opentechpress.jp]という記事からの推測ですが。

openSUSE 10.2が昨日リリース [opensuse.org]となったようなので、近いうちにNovellから商用版のSUSE 10.2がリリースされるはずです。先行して自分たちのプロダクトには添付する可能性は高いと推測

GPLとは相容れないOpen XML

[Anonymous Coward]

Microsoftが次期Officeで採用予定のロイヤリティフリーのライセンスは、リチャード・ストールマン氏によるとGPLの規定に違反するものだという [itmedia.co.jp]

Re:GPLとは相容れないOpen XML

[Anonymous Coward]

べつにいいじゃね

MSがGPLと相容れたいとかいっていないし
元々GPLが営利企業と相容れない事を先に宣言しているのだし

Re:GPLとは相容れないOpen XML

[Anonymous Coward]

> 元々GPLが営利企業と相容れない事を先に宣言しているのだし

してません。むしろ FSF はフリーソフトウェアを使った金儲けを推奨しています。
デタラメ書くのはやめてください。

Re:GPLとは相容れないOpen XML

[Anonymous Coward]

金儲けを推奨する条件はGNUに隷属だろ
そんな条件とは営利企業でなくても相容れない

信仰宗教の信仰宗教たるゆえん
へたに入信すると全財産寄付の強要されるところなんかもよく似ている。

Re:GPLとは相容れないOpen XML

[Anonymous Coward]

> 金儲けを推奨する条件はGNUに隷属だろ

いいえ。
そもそも GNU のプロダクトに閉じた話ですらありません。

> 信仰宗教の信仰宗教たるゆえん
> へたに入信すると全財産寄付の強要されるところなんかもよく似ている。

「全財産寄付の強要」とは何のことですか?根拠を示してください。
あなたのプロダクトにどんなライセンスを適用しようとあなたの自由ですが。

Re:GPLとは相容れないOpen XML

[Anonymous Coward]

> そもそも GNU のプロダクトに閉じた話ですらありません。

GPLの害を指摘しているのだからGNUに関する話に決まっているだろう。

> 「全財産寄付の強要」とは何のことですか?根拠を示してください。

一行でも感染したら全部よこせと言い、実際に攻撃をしかけているじゃないか。
だから最近のソフト産業ではGNUに入信しない事を誓約書に書かせているくらいだ。
#しばらく前の委託先にオウム関連でない事を書かせるのと同じレベルで。

Re:GPLとは相容れないOpen XML

[tomoyu-n (8131)]

JustSystemは、Linux版ATOKを開発するにあたって、オープンソースの成果を利用し、オープンソースに対してもかなりJsutSystem側からコミットしているそうです。
（たぶんWineだと思うのですが、ちょっと裏取るのはサボらせていただきます）
JustSystemがオープンソースを利用し、またオープンソースに貢献することで、どんな不利益を被ったか、具体的に指摘してもらえますか？

>最近のソフト産業ではGNUに入信しない事を誓約書に書かせているくらいだ。

それを行っている、具体的な企業名やプロジェクト名をあげることができますか？　
それとも単なる伝聞を元にした思いこみですか？

--

[tomoyu-n]