アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
参加者が偏ってる… (スコア:1, 興味深い)
TVドラマとミュージカルのページはあっても、童話の「青い鳥」がない。
偏ってるなぁ、と思うのですよ。
#さりとて、半端な知識で書くと罵倒されますしね。
Re:参加者が偏ってる… (スコア:1, 興味深い)
『辞典』に筆者の偏った個人的思いこみを書かれてもねぇ........
中には抑制が利いた簡潔な記述のページもあるのだが
Re:参加者が偏ってる… (スコア:3, 興味深い)
というところで、匿名投稿を許していたり、多くの参加者がいるサイトで中立なんてあり得ないと思いますし。
/* 最近、アニメの内容調べるのにWikipediaで「大人にも人気」とかいうニアンスの言葉が出てきたら、まず、それ関連の卑猥な内容のサイトが大量にあると思いなされ。っというのが教訓ですね。 */
// 「世の中、知らないことが幸せなこともあるんだよ。」(よくある言葉 より) //
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:オフとぴですが (スコア:1, すばらしい洞察)
物事(Wikipediaに載せるような項目)でも、100%確実な事実と、
史実のような「~~であったと推測されている」や、
科学のような「~~であると現在は考えられている」が
入り交じっているわけですから、そもそも根底から破綻しているとも言えます。
今後のあり得る形としては、両論併記のようにして、
「不明確なので削除」「多数派ではないので削除」といった編集を
やめていくべきかと。そうでないと編集者の趣味思想にばかり偏った
内容が残っていくことになります。
「~~についてはこのような認識が為されている」というスタンスが、
インターネット上の辞典としてあるべき形ではないでしょうか。